Datasets:
Tasks:
Text Retrieval
Modalities:
Text
Formats:
parquet
Sub-tasks:
multiple-choice-qa
Languages:
Persian
Size:
10K - 100K
ArXiv:
License:
Dataset Viewer
_id
stringlengths 1
5
| text
stringlengths 0
5.25k
| title
stringlengths 0
162
|
---|---|---|
2419 | اگر یک لیست حاوی عناصر تکراری باشد، برای مثال لیست = {a, 1, 5, 3, 5, x^2, x^2} چگونه می توان عناصر تکراری را حذف کرد؟ نتیجه منحصر به فرد خواهد بود = {a, 1, 5, 3, x^2} | حذف عناصر تکراری از یک لیست |
22268 | هر از گاهی وقتی فایل .m خود را در Wolfram Workbench ذخیره می کنم این پیام خطا را دریافت می کنم: _LinkObject::linkv: Argument Null در Null یک LinkObject معتبر نیست_ من واقعا نمی توانم بفهمم دقیقاً چه چیزی باعث این پیام می شود، شاید زمانی که من فایل من را پس از حذف یا اضافه کردن تعداد زیادی کاراکتر ذخیره کنید اما مطمئن نیستم. من اصلاً جاوا را از برنامه خود صدا نمی زنم، بنابراین ممکن است از خود Workbench آمده باشد؟ این اتفاق می افتد که Workbench گهگاهی بدون هیچ هشداری یخ می زند و بسته می شود، بنابراین ممکن است چیزی در آن خراب شده باشد ... و اکنون درست بعد از اینکه Workbench یک بار دیگر یخ می کند، آن را دوباره راه اندازی می کنم و این پیام را دریافت می کنم: _نمی توان باز کرد ویرایشگر: کلاس ویرایشگر نمی تواند نمونه سازی شود. | پیغام خطای Workbench: LinkObject::linkv: Argument Null در Null یک LinkObject معتبر نیست |
5989 | چرا موارد زیر (در Mathematica 7) کار نمی کنند؟ 2^^ # & /@ {1000, 1101} و 2^^ # & @ 1101 این کار می کند: 2^^1101 همانطور که انتظار می رود داده می شود: (*13*) (این نیز کار می کند: BaseForm[#, 2] & /@ {13، 14} ) برای اطلاعات بیشتر اینجا را ببینید (ارقام در اعداد) | عددی در پایه b و توابع خالص: چرا b^^# و کار نمی کند؟ |
7871 | من سعی می کنم نشان دهم که چگونه گرد کردن اعداد مختلف ارقام روی چیزها تأثیر می گذارد، اما نمی توانم راهی برای گرد کردن اعداد به تعداد مشخصی از ارقام پیدا کنم. تابع Round فقط به نزدیکترین عدد صحیح کامل می شود، و این چیزی نیست که من همیشه می خواهم. به نظر می رسد راه های دیگر فقط نحوه نمایش اعداد را تغییر می دهند، نه نحوه ذخیره سازی داخلی آنها را. من می خواهم دقت را دور بریزم، اما به نظر می رسد که Mathematica نمی خواهد به من اجازه این کار را بدهد. به عنوان مثال: من می خواهم 3.4647 را به فقط 3.5 یا 3.46 گرد کنم. باید راهی برای انجام این کار وجود داشته باشد، اما من تا آخر عمر نمی توانم آن را پیدا کنم. | چگونه اعداد را گرد می کنید تا بر محاسبات تأثیر بگذارد؟ |
5985 | هنگام ترسیم یک تابع آهسته، بهتر است بدانید چه مقدار از کار قبلاً انجام شده است. با این حال، به دلیل الگوریتم پالایش، نظارت ساده بر متغیر ادغام تخمین مفیدی به دست نمیدهد مگر اینکه «MaxRecursion» روی 0 تنظیم شود (و واضح است که بهترین چیزی که میتوانم به آن امیدوار باشم یک تخمین است). برای مثال، Monitor[Plot[Pause[0.01];Sin[x],{x,0,100}],x] را در نظر بگیرید که این بازه دهها بار طی میشود، اگرچه تعداد نقاط در هر تکرار کاهش مییابد. بنابراین سوال من: آیا راهی برای به دست آوردن یک تخمین معقول از اینکه چقدر از یک طرح قبلا انجام شده است وجود دارد؟ | تخمین پیشرفت در توطئه ها |
28997 | فرض کنید من 100 چند ضلعی دارم که همگی متفاوت هستند اما اکثر آنها همپوشانی دارند. تنها کاری که میخواهم انجام دهم این است که آنها را در یک گرافیک واحد با **افزودن خطی** مقادیر خاکستری بکشم. به عنوان مثال، نقطهای با چند ضلعی «n» (یا سایر گرافیکها) باید مقدار خاکستری «n/100» داشته باشد. ای کاش Graphics[{Opacity[1/10]، Table[Disk[{i/10, 0}]، {i, 10}]}] کار میکرد، اما «Opacity» بهصورت خطی جمع نمیشود، و من این کار را انجام نمیدهم هیچ راه آسانی برای انجام آنچه می خواهم پیدا نمی کنم. ایده فعلی من این است که از «Image[Graphics[...]]»، «ImageData» و «ArrayPlot» استفاده کنم، اما ممکن است دقت زیادی را از این طریق از دست بدهم. | کدورت و همپوشانی چند ضلعی |
24245 | امیدوارم دیوانه شوم و مار را نبینم که مرا نیش بزند... چگونه می توان کدهای پروژه های نمایشی را که می توان از wolfram.com دانلود کرد مشاهده کرد؟ به نظر می رسد که همه آنها به عنوان یک یادداشت نویسنده آمده اند و من همیشه نمی توانم دفترچه یادداشت را برای نشان دادن نمایی از کدی که نویسنده استفاده کرده است دریافت کنم. برخی از نوتبوکها دارای سلولهای مرکز هستند و میتوانید کد را با دوبار کلیک کردن روی سلول مشاهده کنید. برخی دیگر، نماد روی براکت های سلولی را برای باز کردن محتوای خود نشان نمی دهند، اما نمایش همچنان کار می کند. به نظر می رسد کد با نگاه کردن به متن ساده فایل قطعا در دسترس است. آیا نویسندگان تشویق می شوند که کد را در نمایش های خود مبهم کنند؟ اگر نه لطفا مرا به سمت مار هدایت کنید... | مشاهده کد پروژه Mathematica Demonstrations |
47994 | من این نمایش را دانلود کردم. کد منبع را می توان در اینجا پیش نمایش کرد، اما، وقتی فایل NB را دانلود می کنم، نمی توانم به این کد مذکور دسترسی پیدا کنم. تنها چیزی که می توانم ببینم خروجی است. واضح است که من چیزی را از دست داده ام. از اینکه در این مورد به من اطلاع دادید متشکرم | نحوه دیدن کد منبع نمایش در نوت بوک |
19394 | من این روزها نمی توانم به دایرکتوری موجود در هسته راه دور خود دسترسی پیدا کنم. بنابراین، من می خواهم خروجی محاسبات را به ماشین محلی خود صادر کنم. برخی از جزئیات: * هسته راه دور من روی یک Tyan TX46 با 4 پردازنده Opteron 2.2 گیگاهرتز و 32 گیگابایت رم است و دستگاه محلی من دارای پردازنده Intel(R)Core(TM)2CPU 6600 @2.40 گیگاهرتز و رم 4 گیگابایت است. * من از هسته های راه دور موازی استفاده نمی کنم. * من هسته راه دور خود را با برخی تنظیمات در Evaluation>Kernel Configuration Options نصب کردم. آیا راهی برای انجام آن وجود دارد؟ | داده ها را از هسته راه دور به یک ماشین محلی صادر کنید |
22261 | همانطور که در مستندات متوجه شدم، VertexConnectivity به صورت زیر تعریف می شود > اتصال راس یک نمودار $g$ کوچکترین تعداد رئوس است > که حذف آنها از $g$ باعث قطع ارتباط $g$ می شود. اکنون برای یک «CycleGraph» من انتظار دارم که باید حداقل **دو رأس** را حذف کرد تا نمودار حاصل قطع شود. لطفاً اگر شهود اشتباهی در اینجا من رانده می شود، من را اصلاح کنید. opt = {VertexLabels -> Name, ImagePadding -> 10}; graph1 = CycleGraph[8، opt]; graph2 = Undirected Graph[Graph[{1 -> 3, 1 -> 7, 1 -> 10, 2 -> 5, 2 -> 6, 3 -> 6, 3 -> 10,4 -> 7, 4 -> 8، 4 -> 9، 5 -> 9، 6 -> 10، 7 -> 8، 8 -> 9}]،انتخاب]؛ ردیف[{graph1, graph2}]  ## **عجیب!** اکنون Mathematica این مقادیر _نه چندان شهودی_ را برای graph1 و graph2. VertexConnectivity /@ {graph1, graph2} > {1,1} چگونه می توان با حذف فقط **یک رأس** ارتباط هر یک از این نمودارهای بالا را قطع کرد؟ آیا کسی می تواند به این موضوع کمک کند؟ EdgeConnectivity هر چند خروجی قابل درک برای هر دو نمودار می دهد. | آیا مشکلی در VertexConnectivity وجود دارد؟ |
41536 | من دارم روی یک بازی پلیس و دزد کار میکنم، و یک رویداد وجود دارد که بسیار مهم است، رویداد _گرفتن_ کسی. من سعی می کنم وقتی هر دزدی دستگیر شد، آن را از آرایه سارقین حذف کنم. من فکر میکنم این کار باید با «WhenEvent» انجام شود، اگر دایرههایی که آنها را تعریف میکنند لمس میشوند، پلیس دستگیر میشود. یک نمایش بصری در اینجا قابل مشاهده است. آرایهای وجود دارد که موقعیتهای اولیه همه را نشان میدهد (مثلاً _cops=5 و robbers=3_ ) the cops & robbers آرایهها به این صورت هستند (0 زمان است): cops = 5; سارق = 3; Array[c[#][0] &, cops] Array[r[#][0] &, robbers] 'NDSolve' به این شکل است: NDSolve[ Join[ Table[ r[i]'[t] == v[r[i][t]، b[r[i][t]]~پیوستن به آرایه[c[#][t] و، پلیس]، 2]، {i، سارقین} ]، جدول[ c[i]'[t] == -v[c[i][t]، آرایه[r[#][t] و، دزدان]، 4]، {i، پلیس} ]، (*موقعیت های اولیه* ) Thread[ Array[r[#][0] &, robbers] == {{1,2},{3,4},{5,6}} ], Thread[ Array[c[#][0] &، پلیس] == {{6,5},{4,3},{2,1}} ] ], Array[c, cops]~Join~Array[r, robbers], {t, 0, 10}, FilterRules[{opts}, Options[NDSolve]], Method -> {EquationSimplification -> Solve} ] من حدس می زنم قرار دهم چیزی شبیه به: جدول[ WhenEvent[ catched[i]==True, Array[r[#][t] &, robbers]-> Cases[ Array[r[#][t] &, robbers], به جز[ r[ i][t] ] ] ]، {i, robbers} ] اما کار نمی کند، حدس می زنم زیرا NDSolve نمی تواند با این روش لیستی از توابع را محاسبه کند که با زمان تغییر می کنند. | NDS حل با طول تابع های مختلف در طول زمان |
7525 | > **تکراری احتمالی:** > چگونه می توانم B -> A را از لیست حذف کنم اگر A -> B در لیست باشد؟ من برای ساختن یک نمودار کار می کنم و از کدهایی برای ساختن قوانینم استفاده می کنم که به شکلی به شرح زیر است: g = {1 -> 2, 1 -> 3, 2 -> 1, 2 -> 3, 2 -> 4, 3 -> 2, 3 -> 4, 3 -> 1, 4 -> 3, 4 -> 2} من می خواهم تمام ورودی های تکراری معکوس را حذف کنم لیست، یعنی هر دو «1->2» و «2->1» در لیست ظاهر می شوند. من می خواهم از شر یکی از آنها خلاص شوم و این کار را برای همه موارد تکراری در لیست g انجام دهم. | حذف الگوی مطابق با موارد لیست |
32238 | آیا کسی بدش نمی آید توضیح دهد که چرا به نظر می رسد ماژول در داخل ToBox یا MakeBox کار نمی کند؟ SetAttributes[AutoInputField, HoldAllComplete]; AutoInputField /: MakeBoxs[AutoInputField[ list_: {}, displayNum_: 3, imageSize_: 100], form_] := ToBoxes@Module[{x = default}, x = default; ستون[{ InputField[Dynamic@x، رشته، ContinuousAction -> True، ImageSize -> imageSize]، Dynamic@x } ] ]; AutoInputField[] AutoInputField[] در حالت ایدهآل x باید روی «پیشفرض» تنظیم شود، اما در حال حاضر x هیچ مقداری نمیگیرد. بهطور شگفتانگیزی، «Module» در تعیین دامنه مقادیر مختلف موفق است، زیرا دو مقدار «InputField» به صورت تعاملی تغییر نمیکنند. من به دنبال راهی برای تغییر/تنظیم مقدار x در «ماژول» هستم. | ماژول داخل ToBox یا MakeBox |
11542 | من یک ماتریس دارم که باید برابر با یک ماتریس صفر باشد. با این حال، به دلیل دقت عددی، یک آزمون برابری بی رحمانه با ماتریس اولیه با صفر کار نمی کند. چگونه باید آزمون برابری عددی (با یک آستانه معین برای دقت) را انجام دهم؟ | مقایسه عددی ماتریس ها |
22269 | من یک تازه کار هستم و سعی می کنم از Mathematica برای به دست آوردن تخمین حداکثر احتمال نمادین برای توزیع نرمال تجمعی استفاده کنم. تا اینجا به مرحلهای رسیدهام که مشتق احتمال log را برای $\mu$ و $\sigma%$ دارم، یعنی $ \text{score}=\left\\{\frac{\partial \text{logL }}{\partial \mu },\frac{\partial \text{logL}}{\partial \sigma }\right\\} $$$ \left\\{\sum _{i=1}^n -\frac{\sqrt{\frac{2}{\pi }} e^{-\frac{\left(\mu -x_i\right){}^2}{2 \ sigma ^2}}}{\sigma \text{erfc}\left(\frac{\mu -x_i}{\sqrt{2} \sigma }\right)}،\sum _{i=1}^n \frac{\sqrt{\frac{2}{\pi }} \left(\mu -x_i\right) e^{-\frac{\left(\mu -x_i\right ){}^2}{2 \sigma ^2}}}{\sigma ^2 \text{erfc}\left(\frac{\mu -x_i}{\sqrt{2} \sigma }\right)}\right\\} $$ مشکل اینجاست که وقتی میخواهم این عبارات را برای 0 حل کنم. حل[امتیاز == {0, 0} && \[Sigma] > 0, {\[Mu], \[Sigma]}] Mathematica به من می گوید که نمی تواند آن را حل کند (Solve::nsmet: این سیستم نمی تواند با روش های موجود برای حل حل شد). آیا این واقعاً چنین مشکل سختی است یا من چیزی را از دست داده ام | حل مشتق احتمال log توزیع نرمال تجمعی |
51266 | سلام به کارشناسان ریاضی. من می خواهم با یک تبدیل متغیر ساده بازی کنم تا برخی ادعاها را در مورد آن آزمایش کنم. نمیدانم آیا روشی شبیه به _Mathematica_ برای انجام این کار وجود دارد. مورد خاصی که من دارم یک تبدیل است: $$x\mapsto x' \equiv \begin{cases}x; \qquad x\ge 0\\\x+\pi;\، x<0\end{موردها}$$ که $x\in[-\pi,\pi]$ به $x'\in[0 منتقل میشود ,\pi]$. تاکنون دو روش معادل برای نشان دادن این پیدا کرده ام: XPrimed[x_] := اگر[x < 0، x + π، x] AnotherXPrimed[x_] := x*HeavisideTheta[x] + (HeavisideTheta[-x]* (x + π)) که هر دو معقول به نظر می رسند. Plot[XPrimed[phi]، {phi، -π، π}، AxesLabel -> {متغیر اصلی، x، متغیر تبدیل شده، x'}، PlotRange -> {{-π، π}، {0، π}}]  پس چگونه می توانم نمودارهایی از مواردی مانند: Plot[Cos[XPrimed[x]]، {x,-π، π}، AxesLabel -> {متغیر اصلی، x، Cos(x')}] ![نقشه متغیر تبدیل شده] (http://i.stack.imgur.com/KYY6P.png) .. اما روی دامنه **تبدیل شده**، یعنی $\cos(x')$ با $x'$ در محور x؟ من گمان می کنم یک روش هوشمندانه برای انجام این کار در _Mathematica_ وجود دارد که دامنه ها یا نقشه های متغیر یا تبدیل مختصات یا موارد مشابه را مشخص می کند، به نظر نمی رسد چیزی پیدا کنم. | راه ریاضی برای آزمایش تبدیل متغیر چیست؟ |
35237 | من سعی میکنم از «دریافت» برای بارگیری بستههای بسیار مهم از یک منوی سفارشی در نوار ابزار _Mathematica_ (افزوده شده از طریق MenuSetup.tr) استفاده کنم. مشکل این است که به نظر می رسد وقفه استاندارد ارزیابی 5 ثانیه ای برای دستورات اجرا شده با «KernelExecute» اعمال می شود، بنابراین فقط کسری از «Get» من قبل از اتمام زمان فرمان ارزیابی می شود. من نمیدانم آیا گزینهای وجود دارد که بتوان آن را به «KernelExecute» (یا به «Item» / «MenuItem») منتقل کرد که محدودیت زمانی را حذف کند تا دستور من به طور کامل اجرا شود. | محدودیت زمانی در دستورات KernelExecute یا MenuItems؟ |
35547 | من در Mathematica روی اعداد مختلط محاسباتی انجام می دهم. من می توانم از Export برای تولید یک فایل (*.CSV یا *.dat یا هر چیز دیگری) از اعداد مختلط استفاده کنم. اگر بخواهم از Excel، Original یا Matlab برای پردازش داده ها استفاده کنم، نمی توان به درستی با آنها برخورد کرد. ساده ترین راه برای نشان دادن این مشکل به این صورت است: Export[dtList.dat، dtList = E^(-I*#) & /@ Range[10] // N] هنگامی که فایل dtList.dat وارد می شود در Matlab، داده ها به عنوان رشته در نظر گرفته می شوند، نه اعداد مختلط، (به شکل پیوست نگاه کنید). من می دانم که اگر قسمت Real و Imaginary اعداد مختلط را به طور جداگانه صادر کنم و بعد از وارد کردن آنها را در Matlab با هم ترکیب کنم، می توان این مشکل را برطرف کرد، اما این کار ناخوشایند و ظریف نیست. آیا راه حل هوشمندانه ای وجود دارد؟ متشکرم.  | شماره مختلط را به فایل اکسل یا txt صادر کنید |
54551 | NIntegrate[x^2, {x, 5, 9}, Method -> {TrapezoidalRule, Points -> 2, RombergQuadrature -> False}, MaxRecursion -> 1] مقدار '190' را برمی گرداند در حالی که تخمین صحیح ذوزنقه 5^2/2+6^2+7^2+8^2+9^2/2 = 202`. وزنهای ذوزنقهای صحیح برای بازه عرض 4 عبارتند از: 1/2، 1، 1، 1، 1/2. من معتقدم که وزن های نادرست «1، 1، 1/2، 1، 1/2» به جای آن استفاده می شود. خطاهای مشابهی برای «TrapezoidRule» با هر تعداد زوجی از نقاط ایجاد می شود. به عنوان مثال، NIntegrate[x^2, {x, 5, 9}, Method -> {TrapezoidalRule, Points -> 22}] پیامهای هشدار دهنده در مورد همگرایی کند را برمیگرداند. من این موضوع را چند ماه پیش به Wolfram گزارش کردم و انتظار داشتم که در نسخه 10.0 اصلاح شود. با این حال، نتایج مشابه در 10.0 ظاهر می شود. بنابراین اکنون آنچه من میپرسم این است که آیا دیگران میتوانند تأیید کنند که این واقعاً یک خطا در اجرای NIntegrate است یا اینکه من در تحلیل خود اشتباه میکنم. | قانون ذوزنقه را با یک تقسیم فرعی که نتایج ضعیفی ایجاد می کند، ادغام کنید |
28999 | من آرایهای از مجموعههای $M$ از مؤلفههای مورفولوژیکی مربوط به یک تصویر دارم، هرچند به روشهای مختلف محاسبه شده است. برای مثال، ممکن است داشته باشیم: M = Array[{} &, 4]; t1 = 0.1; t2 = 0.2; t3 = 0.5; M[[1]] = WatershedComponents[image,t1]; M[[2]] = مؤلفههای مورفولوژیکی[CrossingDetect[image],t2, Method->BoundingDisk]; M[[3]] = مؤلفههای مورفولوژیکی[image,t3, Method->ConvexHull]; M[[4]] = مؤلفه های مورفولوژیکی[EdgeDetect[image],t1]; آیا مکانیزمی در Mathematica نسخه 9.0 وجود دارد که به من امکان می دهد تابعی مانند: MorphologicalComponentNoIntersection[testComponentList,M] ایجاد کنم که مجموعه ای از مؤلفه های مورفولوژیکی را در testComponentList برمی گرداند که هیچ یک از مؤلفه های موجود در آرایه لیست مؤلفه ها را قطع یا همپوشانی نمی کنند. $M$ یا، برعکس، ممکن است فهرستی از مؤلفهها در testComponentList که با حداقل یک مؤلفه در هر فهرست مؤلفهها در $M$ تلاقی یا همپوشانی دارند؟ | عملیات تقاطع و تکمیل برای لیست اجزای مورفولوژیکی؟ |
11545 | با الهام از پاسخ خوب Sjoerd C. de Vries به این سوال و تمایل به ایجاد نموداری که اخیراً با Mathematica انجام دادم، می خواهم بدانم آیا راه هایی برای سفارشی کردن محور فلش به جای سر آن وجود دارد (به غیر از استفاده از Tube در Graphics3D). من به ویژه به فلش هایی با ضخامت غیر یکنواخت در طول آن علاقه مند هستم. چند نمونه از وب را در نظر بگیرید:  هر فرصتی برای ارائه راه حلی که اجازه می دهد نمودارهایی مانند زیر را به صورت خودکار داشته باشید فلش کشیده/مقیاس شده؟  P.S.: این یک سوال دو بعدی است :). من میدانم که Line (و Tube) مزایای سه بعدی را دارند. | محور پیکان سفارشی |
7676 | > **تکراری احتمالی:** > چگونه می توانم B -> A را از لیست حذف کنم اگر A -> B در لیست باشد؟ > حذف عناصر تکراری از لیست > حذف الگوی مطابق با موارد لیست چگونه می توانم تکرارهای مجموعه ای را که عناصر خود مجموعه هستند حذف کنم؟ در اینجا یک مثال آورده شده است: حذف موارد تکراری از {{x,y},{y,x}} باید {{x,y}} (یا {{y,x}} باشد، هر دو پاسخ معادل هستند). من به ویژه به مواردی علاقه مند هستم که x و y لیست هستند، اما راه حلی که برای x و y از هر نوع کار می کند بهتر است. | عملیات روی مجموعهها |
39326 | چگونه می توانم یک تابع با ارزش مختلط از یک متغیر واقعی، $f(t)$ را به صورت $$x=-\Re f(t),\ z=\Im\ f(t),\ y=t \space رسم کنم. ?$$ هدف من یک مسیر 3 بعدی است که با تابع با ارزش مختلط به گونه ای رفتار می کنم که گویی یک تابع با ارزش برداری دو مولفه واقعی است. برای مثال $e^{it}$ را می توان به صورت یک مارپیچ در $\mathbb R^3$ تجسم کرد، که در آن، برای مثال، محور شرق-غرب ($y$) یک متغیر واقعی را نشان می دهد: $t $، محور شمال-جنوب ($x$) نشان دهنده $-\Re f(t)$، و محور بالا به پایین ($z$) نشان دهنده $\Im\ است. f(t)$. | روش ساده برای رسم یک تابع با ارزش مختلط از یک متغیر واقعی |
51268 | من کدی را جایگذاری کردهام که وقتی میخواهم محاسبه کنم برایم مشکل و خطا ایجاد میکند. > ERROR: انتگرال 1435.1232 E^(-6.4703566*10^6 s^2) deentrance[s,phi]^2 > به مقادیر غیر عددی برای همه نقاط نمونه برداری در منطقه > با مرز ارزیابی شده است من سعی کردم پیاده سازی کنم تابع '?NumericQ' برای اطمینان از ارزیابی عددی توابع بدون مشکل اما بدون موفقیت. من چند روزی است که در آن هستم، بنابراین اگر کسی می تواند کمک کند، بسیار ممنون می شوم! e = 1.60217657*10^-19; rcgs = 2.8179403267 * 10^-13; گاما = 1600/0.511; n = (10^-10)/e; lm = 0.549267; تتا = 0.07; r = lm/تتا؛ sigmaSbeg = 2.759026*10^-004; sigmaSend = 2.779847*10^-004; eta1[phi_] := -(phi^2/(2 r)) eta1prime[phi_] := -((phi*theta)/lm) sL[phi_?NumericQ] := (r*phi^3)/24 lambdaBeg[z_] := 1/(sigmaSbeg*Sqrt[2 Pi]) Exp[-(z^2/(2*sigmaSbeg^2))] lambdaEnd[z_] := 1/(sigmaSend*Sqrt[2 Pi]) Exp[-(z^2/(2*sigmaSend^2)) ] lambdaCompress[z_, phi_] := 1/((((sigmaSend - sigmaSbeg)/theta)*phi + sigmaSbeg)*Sqrt[2 Pi]) Exp[-(z^2/(2*(((sigmaSend - sigmaSbeg)/theta)*phi + sigmaSbeg)^2))] deEntrance[s_, phi_?NumericQ] := با [{sL = sL[phi]}، (-((2*n*rcgs*gamma^-1)/(3^(1/3) r^(2/3))))*((lambdaCompress[s - sL, phi] - lambdaBeg[s - 4 sL])/sL^(1/3) + NIintegrate[ (1/(s - sprime)^(1/3)*D[lambdaCompress[sprime, phi]، sprime])،{sprime، s - sL، s}])] deEntranceRMS[x_، phi_] := Sqrt[ NIntegrate[lambdaEnd[s]*(deEntrance[s، phi])^2، {s، -x*sigmaSend, x*sigmaSend}] - (NIntegrate[lambdaEnd[s]*(deEntrance[s, phi]), {s,-x*sigmaSend, x*sigmaSend}])^2] kick1 = NIintegrate[(eta1[phi])*deEntranceRMS[3, phi ]، {phi، 0.0، lm}] kick1prime = NIintegrate[(eta1prime[phi])*deEntranceRMS[3, phi], {phi, 0.0, lm}] | NIntegrate: یکپارچه سازی به مقادیر غیر عددی ارزیابی شده است |
28994 | من به دنبال _عمومی ترین راه ممکن_ برای سرکوب نمایش تیک های جزئی در نمودارهای Mathematica هستم. به طور خاص، من به دنبال _معادل_ (یا _تقریبا معادل_) گزینه/تنظیم MinorTicks->None خیالی هستم. و انواع جزئی معمول آن، مانند `MinorTicks->{هیچ، خودکار}`، «MinorTicks->{Automatic، None}» و غیره). این گزینه/تنظیم خیالی، گزینهای است که میتواند به هر تابع Mathematica که گزینه «تیک» را میپذیرد، منتقل شود و تنها تأثیر آن این است که اطمینان حاصل شود که نتایج شامل تیکهای جزئی در امتداد عنصر(های) نشاندادهشده از طریق آرگومان گزینهها نمیشود. (اما ممکن است همچنان شامل تیک های اصلی معمولی باشد). توجه داشته باشید که من انتظار ندارم، به معنای واقعی کلمه، پیاده سازی (به نحوی) گزینه «MinorTicks» را دریافت کنم! من به دنبال چیزی _معادل، یا تقریباً چنین_، هم از نظر عملکرد و هم از نظر راحتی هستم. (اگر این توضیح سوال به اندازه کافی واضح باشد، ممکن است بقیه پست با خیال راحت نادیده گرفته شود.) * * * من می توانم حداقل سه راه ممکن برای پاسخ به این سوال تصور کنم. (اما ممکن است راهحلهای دیگری وجود داشته باشد که من به آن فکر نکردهام!) سادهترین راهحل، البته اگر چنین گزینهای قبلاً وجود داشته باشد (مثلاً شاید یک نوع مبهم/غیر مستند از «تیک»، یا یک ترفند با گزینههای موجود اثر خالص سرکوب کنه های جزئی)، فقط ارسال این اطلاعات خواهد بود. (این نوع راه حلی است که به احتمال زیاد به نظر من می رسد، و همانطور که اتفاق می افتد، برای من نیز ارجح ترین است.) راه حل دوم اگر بسته ای _رایگان قابل بارگیری_ وجود داشته باشد که عملکرد مشابهی را اجرا کند. سومین مورد (که میدانم بسیار غیرممکن است) این است که یک تغییر در کد منبع تابع Mathematica برای ایجاد تیک (یا برای تقلید به اندازه کافی نزدیک از آن) پست کنید یا به من اشاره کنید که در آن همه بخشها کد تولید کننده تیک کوچک غیرفعال شده است. (میدانم که این ممکن است کار خیلی زیادی باشد؛ اما کافی است که من را به کد منبع تابع برای تولید تیکهای پیشفرض اشاره کنم و میتوانم از آن به عنوان نقطه شروع برای اجرای یک تابع «noMinorTicks» استفاده کنم. .) * * * 1 فقط برای روشن بودن، من فقط به راه حل هایی علاقه مند هستم که فقط به بسته های الحاقی استاندارد Mathematica (یا احتمالاً _رایگان در دسترس__) نیاز دارند. | به دنبال معادل MinorTicks->None |
32962 | من دو نوع مجموعه دارم، یکی از آنها لیستی از نقاط فرم $\\{t_{k}\\}$ و دیگری فاصله ای از فرم $[a,b]$ است. و مجموعه سفارشی من از این نوع مجموعه ها تشکیل شده است و باید محصول دکارتی آن را طرح کنم. به عنوان مثال، بگویید مجموعه من $A=[0,1]\cup\\{2,3,4,5\\}$ است، باید $A\times A$ را ترسیم کنم. اگر من فقط لیست امتیازات را داشته باشم، پس مشکلی ندارم، اما وقتی فواصل زمانی برای بازی ایجاد می شود، ایده چندان خوبی ندارم. من در این مرحله به کمک نیاز دارم. | محصول دکارتی مجموعه ها |
55296 | من میخواهم اعداد روی محورهای یک نمودار قاب شده را با آن عدد ضرب در یک متغیر جایگزین کنم، آن را «x» بنامیم. (ایده این است که من چیزهایی را ترسیم می کنم که به مقیاسی بستگی دارند، و می خواهم آن را روی محورها نشان دهم، یعنی این توابع را با تقسیم «x» ترسیم می کنم.) در اینجا یک مثال حداقلی وجود دارد نوشته شده است: Plot[a, {a, 0, 1}, Frame -> True, FrameTicks -> {{Partition[Riffle[Range[0,1, 0.2], (Range[0, 1, 1/5] /. x_Rational :> N[x]) x], 2], None}, {Automatic, None}}] این کار را انجام می دهد، اما مشکل این است که هر بار که محدوده طرح را تغییر می دهم باید آن را تنظیم کنم. کاری که من انجام میدهم این است که تابع را بدون «FrameTicks» رسم میکنم، ببینم کدام اعداد در محور y رسم شدهاند و بر اساس آن محدوده را تنظیم میکنم. آیا راهی برای خودکارسازی این فرآیند وجود دارد؟ | چگونه تیک های فریم را از 1، 2، 3، ... به x، 2 x، 3 x، ... تبدیل کنیم؟ |
51121 | من دارم یک معادله دیفرانسیل را در Mathematica حل می کنم و در تعجب بودم که چگونه مراحل را نشان دهم، مانند نحوه انجام Wolfram|Alpha در برنامه. هر ایده ای؟ | نمایش مراحل محاسبات |
6811 | اساساً این سؤال را میتوان امتداد سؤال دیگر من دانست. کاری که من میخواستم انجام دهم این انتگرال به عنوان تکلیف بود (این BTW نامشخص است، بنابراین هیچ تقریبی با استفاده از قانون سیمپسون یا قانون بول وجود ندارد) $$\int(x^{3m}+x^{2m}+x^{m})(2x ^{2m}+3x^{m}+6)^{\frac1{m}}dx$$ بنابراین با استفاده از تابع Integrate Mathematica پاسخ این بود  ظاهراً پس از تعویضها و دگرگونیهای دقیق، پاسخ صحیح بود. چیزی که من می خواستم بدانم این بود که چگونه Mathematica این توابع را که برای محاسبه نیاز به شهود انسانی دارد، در عرض چند ثانیه و اغلب به ساده ترین روش ادغام می کند و همچنین آنها را در قابل محاسبه ترین شکل انسانی ارائه می دهد. (حتی تمایز برای آن موضوع) | Mathematica چگونه ادغام می شود؟ |
32597 | اگر تعداد زیادی اعداد در لیست «{1.435243523432,2434.2321321412,5.8239897،...}» داشته باشم، بدون اینکه همه چیز را در توان ده ضرب کنم و بعداً بر آن توان تقسیم کنم، آیا استدلالی وجود دارد که می توانم به «Round» ارائه کنم. « که هر عدد را در $k$th رقم اعشار گرد می کند (یا اگر عدد اینطور نیست کاری انجام نمی دهد با این دقت تعریف شده است)؟ برای مثال، اگر $k = 3$ را تنظیم کنیم، چیزی شبیه به: DecimalRound[{1.435243523432,2434.2321321412,5.8239897،...}،3] = {1.435،2434.232،5.824،...} | گرد کردن به نزدیکترین اعشار |
13905 | > **تکراری احتمالی:** > یک ارزیابی گام به گام در Mathematica دریافت کنید. و _Mathematica_ می تواند با دستور 'Reduce[]' را به عبارت ساده تبدیل کند، آیا می توان دید که چگونه به دست می آید. Reduce[Exists[{p، \[Eta]، \[Theta]}، \[Eta] (p - 1) < 1/ 2 && \[Lambda] p < 2 && (1 - \[Lambda]) p/ (p - 1) < e && \[Theta] (1 - \[Lambda]) p/(p - 1) < 1/2 + \[Eta] && 0 < \[Lambda] < 1 && 1 < p && e > 0 && \[Theta] > 0 && ((1/2 - \[Eta]) (1 + 1/(e - (1 - \[Lambda]) p /(p - 1))) < 1 || (1/2 - \[Eta]) (1 + 1/(e - (1 - \[Lambda]) p/(p -. 1))) < \[Theta] e)]، {\[Lambda]، e}، Reals] متشکرم! | کاهش بیانیه با Mathematica، گام به گام |
48895 | چگونه می توانم در لیست l موقعیت همه عناصری که تابع بولی f را برآورده می کنند پیدا کنم. برای مثال، چگونه میتوانم اولین عنصری را که برابر با «1» نیست، در «{1، 1، 1، 3، 2، 4، 1، 4، 1، 1، 2، 1}» انتخاب کنم؟ از نسخه کوچک شده یک aswer (کد کوتاه) استقبال می شود. | موقعیت عنصر در لیست با استفاده از یک تابع |
46138 | من شروع به استفاده از Mathematica کردم. من دو معادله دیفرانسیل جفت شده دارم و پس از استفاده از NDSolve خروجی به شکل تابع درون یابی است. من می خواهم مدول مربع یکی از دو راه حل را رسم کنم، اما پس از چندین بار آزمایش، طرح هنوز خالی است. من می خواهم بدانم چگونه با این تابع کار کنم. sol = NDSsolve[{a1'[t] == -I*V12*Exp[-I*w21*t]*a2[t], a2'[t] == -I*V21*Exp[I*w21* t]*a2[t]، a1[0] == 1، a2[0] == 0}، {a1، a2}، {t، 40}] (* {{a1->InterpolatingFunction[{{0.,40.}},<>], a2->InterpolatingFunction[{{0.,40.}},<>]}} *) f1 =a1->InterpolatingFunction[{{0.,40.}},<>] f2 = مزدوج[سرگرم کننده] // ComplexExpand f3 = سرگرم کننده* تفنگ Plot[f3, {t, 0, 40}] که در آن fun f1 و gun f2 است. | چگونه با تابع درون یابی کار کنیم؟ |
6790 | من یک جعبه لینوکس را اجرا می کنم و طبق معمول اسناد این نوع جعبه ها عالی نیست. من سعی می کنم اطلاعات را از یک فایل mdb باز کنم و استخراج کنم و احتمالاً بعداً در آن قرار دهم. اندازه فایل بزرگ نیست، اما بزرگتر از 100 مگابایت است. متأسفانه، تابع «واردات» برای درخواستهای خاص اصلاً کار نمیکند. خیلی طول می کشد و سپس هنگام تلاش برای پردازش درخواست واردات، هسته خراب می شود/خاموش می شود. آیا راه دیگری وجود دارد؟ من می دانم که نوعی راه برای انجام کارها با استفاده از OBDC وجود دارد. متأسفانه، مستندات برای ماشین های ویندوز نوشته شده است و من تجربه کمی در مدیریت اتصال پایگاه داده با OBDC تحت لینوکس دارم. ایده ها بسیار قدردانی شد. | تلاش برای استخراج اطلاعات از یک فایل MDB. واردات خیلی کند است |
28998 | این سوال دیگری در مورد انتخاب های طراحی در _Mathematica_ است. میدانم که بدون پاسخ مستقیم از سوی توسعهدهندگان ممکن است نتوان پاسخی قطعی و جامع به سؤالات «چرا» داد، اما چنین موضوعاتی اغلب مثمر ثمر بودهاند. * * * چرا انتساب فهرست به شکل «{a، b، c} = تانسور» که در آن «تانسور» بسته شده است، به مقادیر _unpacked_ برای «a»، «b» و «c» منجر میشود؟ برای نشان دادن: packedQ = Developer`PackedArrayQ; تانسور = RandomReal[99, {3, 5, 7}]; تانسور // packedQ > True {a, b, c} = tensor; packedQ /@ {a, b, c} > {False, False, False} میتوان بدون باز کردن آرایههای فرعی «تانسور» با باز کردن دستی فهرست بیرونی با استفاده از «اعمال»، تخصیصها را انجام داد: {a, b , c} = لیست @@ تانسور; packedQ /@ {a, b, c} > {True, True, True} ### چرا «Set» به طور پیشفرض به این شکل عمل نمیکند؟ یعنی چرا «تنظیم» فقط سمت راست را تا جایی که لازم است، تا سطح سمت چپ باز نمیکند؟ | چرا انتساب لیست با یک آرایه بسته بندی شده منجر به مقادیر بسته نشده می شود؟ |
19713 | من یک عبارت بزرگ تولید شده توسط _Mathematica_ دارم. برای استفاده از این عبارت در برنامه Fortran من باید آن را به فرم Fortran90 تغییر دهم. من از دستور FortranForm راضی نیستم. خروجی عبارت _Mathematica_ به این صورت است، -48*Sqrt[6]*E^((-2*S[1, x]^2)/bx - (S[1, y]^2)/bx - (S[1، z]^2)/ bz - (S[2، x]^2)/bx - (S[2، y]^2)/bx - (S[2، z]^2)/ bz - (Sp[1، x]^2)/bx - (Sp[1، y]^2)/bx - (Sp[1، z]^2)/bz) + 3*Sqrt[5*v] امیدوارم بتوانم این عبارت را اینگونه دریافت کنم -48.q0*sqrt(6.q0)*exp((-(2.0*s1x**2/bx)-s1y**2/bx-s1z**2/bz & -s2x**2/bx-s2y **2/bx - s2z**2/bz - sp1x**2/bx - sp1y**2/bx & - sp1z**2/bz)+ 3.q0*Sqrt[5.q0*v] توجه داشته باشید که: 1. عرض باید ثابت باشد و یک & در انتهای خط وجود داشته باشد فضا را می توان به طور کامل اشغال کرد E^ به شکل Exp() تغییر می کند می خواهم عبارت _Mathematica_ خود را به صورت خودکار به عبارت Fortran90 تغییر دهم. آیا ممکن است؟ | چگونه یک عبارت را به فرم Fortran90 تغییر دهیم؟ |
55345 | من یک تصویر با چند پیکسل روشن دارم که بقیه بسیار تاریک است. تفاوت در دستورات بزرگی است. من میخواهم این ماتریس (مرتبط با تصویر) را باینریزه کنم و همه مقادیر را به غیر از چند مقدار روشن صفر کنم. تابع Binarize کاری را که من می خواهم انجام می دهد اما فقط یک تصویر را به عنوان ورودی می پذیرد. بنابراین در واقع من می توانم از طرح ماتریس به عنوان ورودی استفاده کنم، اما همه چیز را خراب می کند زیرا تصویر شامل محور، برچسب ها و غیره است... چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. | باینریزه کردن یک ماتریس |
28560 | من یک «ErrorListPlot» میسازم که در آن نوارهای خطا رنگ متفاوتی دارند، سپس نشانگرها و کار میکند، با این حال، نوارهای خطا جلوی نشانگرها کشیده میشوند و خندهدار به نظر میرسد. دادههای مثال زیر را ببینید = {{#1, #2}, ErrorBar[#3]} & @@@ RandomReal[1, {10, 3}]. Needs[ErrorBarPlots`] ErrorListPlot[ data, PlotRange -> All, BaseStyle -> AbsoluteThickness[2], PlotStyle -> RGBColor[159/255, 158/255, 204/255], {{PlotMarkers -@> کدورت[1]، Darker@Blue, Disk[]}, 0.01 5}} ]  ببینید چگونه نوارهای خطا روی نشانگرها کشیده می شوند. من می خواهم آنها عقب باشند. من سعی کردم از «Epilog» برای ترسیم مجدد نشانگرها استفاده کنم، اما نسبت ابعاد یکنواختی ندارند. `Epilog -> ({Opacity[1]، Darker@Blue، Disk[#, 0.025]} & /@ data[[All, 1]])`  | نشانگرهای نمودار را با ErrorListPlot جلوی نوارهای خطا قرار دهید |
37733 | برخی از کالجهای من علاقهمند به یافتن صفرهای مشترک چهار چند جملهای زیر هستند: {-1 + 12*t^4 + 24*t^2*w^2 + 12*w^4 + 4*x^4 + 12* y^4 + 24*y^2*z^2 + 12*z^4, -1 + 8*t^2 - 16*t^4 + 8*w^2 - 32*t^2*w^2 - 16*w^4 + 16*t^2*w*x + 16*w^3*x + 16*w*y + 64*w^2*x*y + 8*y^2 - 24*t^2*y^2 + 40*w^2*y^2 + 64*w*x*y^2 + 16*x*y^3 - 16*y^4 - 16*t*z + 96*t^3*z + 96*t*w^2*z + 64*t*w*x*z + 128*t*w*y*z + 64*t*x*y*z + 96*t*y^2*z + 8*z^2 + 40*t^2*z^2 - 24*w^2*z^2 + 16*x*y*z^2 - 32*y^2*z^2 + 96*t*z^3 - 16*z^4, -2 + 3*t^2 + 3*w^2 + x ^2 + 3*y^2 + 3*z^2، -(t^3*x) - t*w^2*x + t*y - 2*t^3*y - 2*t*w^ 2 * سال - 4*t*w*x*y + 4*t*x*y^2 - 4*t*y^3 + w*z - 4*t^2*w*z - 4*w^3*z + 4*w^2*x*z - 4*w*x*y*z - 2*w*y^2*z - x*y^2*z - 4*t*y*z^2 - 2* w*z^3 - x*z^3} که درجه $4$ هستند، در پنج متغیر $x$، $y$، $z$، $w$، و $t$. من «GroebnerBasis» (همچنین در «Macaulay2») را امتحان کردهام تا قبل از اینکه آن را به «Reduce» وارد کنم، این را کمی سادهسازی کند، اما شانسی نداشت، تمام حافظه رایانه من را میگیرد و هرگز تمام نمیشود. من به دنبال یک راه ساده تر برای نمایش ایده آل تولید شده توسط چهار چند جمله ای بالا هستم. بنابراین، اگر کسی ترفند خاصی برای حمله به سیستم های بسیار خاص مانند این دارد، از آن متشکرم. ویرایش: من چندان با جزئیات آشنا نیستم، اما این سادهسازی سیستمی به شکل $p1=p2=p4=p4=1/4$ برای چهار چند جملهای درجه-4 همگن است، بنابراین فکر میکنم این میتواند کمک کند. | یافتن ریشه های مشترک یک سیستم خاص از چندجمله ای ها |
45208 | از نظر ادغام، من معمولا از Mathematica 9 برای محاسبه دامنه های پراکندگی در نظریه میدان کوانتومی استفاده می کنم. اخیراً، من از آن برای محاسبه یک انتگرال بسیار دشوار استفاده کردم و ترکیبی طولانی از توابع فرا هندسی Appell را خروجی داد. آیا راهی وجود دارد که بتوانم تعیین کنم که Mathematica چگونه انتگرال را ارزیابی کرده است، یا به طور مناسب تر، انتگرال را به شکل مورد نیاز برای معادل سازی آن با تعدادی از توابع Appell دستکاری کرده است. چیزی که من به دنبال آن هستم اساساً کاری است که Wolfram Alpha با کلیک روی راه حل گام به گام انجام می دهد، اما برای Mathematica. | چگونه متوجه شویم که Mathematica چگونه یک ادغام را انجام داده است؟ |
148 | آیا در Mathematica امکان ارزیابی گام به گام برخی از توابع وجود دارد؟ یعنی خروجی نه تنها نتیجه بلکه تمام مراحلی که منجر به آن شده است؟ **مثال:** فرض کنید میخواهم مراحل بدست آوردن مشتق $\cos x\times\exp x$ را بدانم. ابتدا باید به من بگوید که برابر است با $\frac{d}{dt}(\exp x)\times\cos x+\exp x \times \frac{d}{dt}(\cos x)$ و سپس رندر در نتیجه میگوییم $\exp{x}\times(\cos x-\sin x)$. | یک ارزیابی گام به گام در Mathematica دریافت کنید |
56341 | من یک لیست در این سبک دارم data={{a1,b1,c1,d1,e1,f1}, {a2,b2,c2,d2,e2,f2}} باید همه عناصری را که «b1» در آن است حذف کنم برابر «b2» و غیره. من فقط باید ب تست کنم. لیستی که من استفاده می کنم بیش از 15000 عنصر دارد. من از 'DeleteDuplicates' استفاده کردم: DeleteDuplicates[data, {_, #1, _, _, _, _} == {_, #2, _, _, _, _} &] می دانم که این روش نتیجه درستی می دهد چون آن را روی مقدار کمی داده تست کردم. اما در لیستی با بیش از 15000 عنصر پس از 20 دقیقه دویدن بدون موفقیت. آیا روش کارآمدتری وجود دارد؟ | جایگزین سریعتر DeleteDuplicates برای حذف عناصر در لیست |
56687 | چگونه این سیستم معادلات را گام به گام در ریاضیات حل کنم. \شروع{تراز} (x + 1)^2 [(p - l)^2 + (q - m)^2] &= (a - l)^2 + (b - m)^2 \\\ ( x + 1)^2 [(p - a)^2 + (q - b)^2] &= x^2[(a - l)^2 + (b - m)^2]\end{تراز کردن} برای $p$ و $q$ در شرایط $x، l، m، a، b$. | حل گام به گام یک معادله |
19973 | مدرسه من از mathematica 8 در چندین کامپیوتر خود استفاده می کند. من می خواهم یک نسخه دنباله دار را برای رایانه خانگی خود دانلود کنم. من همین نسخه را می خواهم. آیا جایی هست که بتوانم mathematica 8 را دانلود کنم؟ | دانلود Mathematica 8 Trial |
5986 | من یک باگ عجیب را در تابع LogLinearPlot تجربه می کنم. اگر ورودی یک تابع درون یابی باشد، مانند تابعی که به این صورت ایجاد شده است، int = NDSolve[{x'[t] == 1، x[0] == 0}، x، {t، 0، 100}] سپس هنگام ترسیم آن یک پیغام خطا دریافت می کنم (اما نمودار به خوبی کار می کند) LogLinearPlot[x[t] /. int, {t, 0.1, 100}] InterpolatingFunction::dmval: مقدار ورودی {-2.30244} خارج از محدوده داده ها در تابع درون یابی قرار دارد. برون یابی استفاده خواهد شد از دانستن اینکه `log(0.1( )=-2.302`. به نظر می رسد «LogLinearPlot» سعی می کند مقادیر اشتباهی را در تابع وارد کند، اما نمودار خوب به نظر می رسد. ** به روز رسانی: در نسخه 9 به درستی کار می کند. ** | چرا LogLinearPlot آرگومان خود را خارج از دامنه مشخص شده نمونه برداری می کند؟ |
57299 | من میخواهم دو شی «گرافیک» در کنار هم نمایش داده شوند به طوری که: * تصاویر آینهای از یکدیگر باشند * اگر سمت چپ را به صورت تعاملی با استفاده از _Drawing Tools_ تغییر دهم، دیگری به طور خودکار بهروزرسانی میشود. به نظر نمی رسد نمی توانم «Dynamic»، «Manipulate» و دوستان را متقاعد کنم که این کار را برای من انجام دهند. چگونه می توانم آن را انجام دهم؟ یک سوال اساسی تر این است: چگونه می توانم متغیری ایجاد کنم که یک شی Graphics را در خود نگه دارد و به گونه ای باشد که مقدار آن را بتوان به صورت تعاملی با استفاده از _Drawing Tools_ تغییر داد؟ | به صورت پویا یک گرافیک را به دیگری تبدیل کنید |
29362 | ادغام[x^4 E^-x^2, {x, 0, +∞}] خروجی: > > (3 Sqrt[π])/8 > آیا کسی می تواند فرآیند محاسبه خاص را برای من توضیح دهد؟ | فرآیند اساسی یکپارچه سازی[] |
18798 | > **تکراری احتمالی:** > ارزیابی گام به گام در Mathematica > چگونه Mathematica یکپارچه می شود؟ من می خواهم خروجی دقیق تری را از یک محاسبه نمایش دهم. دستور پیش فرض برای محاسبه که می دانم Shift + Enter است. آیا دستور دیگری برای نمایش خروجی دقیق وجود دارد؟ به روز رسانی | نحوه نمایش خروجی دقیق در Mathematica |
1302 | من فهرستی از تبدیلها مانند این دارم: list = {A -> B، B -> A، C -> D} زیرا از این برای رسم یک نمودار بدون جهت با ` استفاده میشود. GraphPlot`، من نمی خواهم یک Edge بین رئوس A-B _و_B-A داشته باشم. من فقط یکی از آنها را می خواهم. چگونه A -> B یا B -> A را از این لیست حذف کنم؟ در پایان، من میخواهم فهرست به این شکل باشد: {A -> B, C -> D} من سعی کردم از DeleteDuplicates استفاده کنم، اما فکر نمیکنم این را بفهمم تست بخشی از آن تابع (باید اضافه کنم که من یک مبتدی ریاضیات هستم ...) من تابعی ساختم که می تواند دو تبدیل را با هم مقایسه کند: CmpTrans[x_,y_] := (x[[1]]/.x) == y[[1]] True را برای CmpTrans[A->B, B->A] برمیگرداند، اما به نظر نمیرسد که من نمیتوانم از این بخش آزمایشی «DeleteDuplicates» استفاده کنم. | چگونه می توانم B -> A را از لیست حذف کنم اگر A -> B در لیست باشد؟ |
47279 | من می خواهم یک درایو سیگنال مثلثی یک سیستم ODE با استفاده از SquareWave[] داشته باشم. به نظر می رسد در طول ادغام مشکلی پیش بیاید. Uext[t] و rate SquareWave[rate/(4 umax) t در نمودارهای مختلف ارزیابی میشوند. مشکل اینجا چیست؟ با تشکر نرخ = 0.06; umax = 0.9; sol2 = Flatten[ Evaluate[{Uext[t], Uext'[t], rate SquareWave[rate/(4 umax) t]} /. NDSsolve[ { Uext'[t] == rate SquareWave[rate/(4 umax) t], Uext[0] == -umax }, {Uext}, {t, 0, 400}]]]; نمایش[Plot[Evaluate[{sol2[[2]], sol2[[3]]}], {t, 0, 400}], Aspect Ratio -> 1, PlotRange -> Automatic, Frame -> True, ImageSize -> {500، 500}] | مشکل SquareWave در NDSolve |
45094 | وقتی عبارتی مانند «a-b» را وارد میکنم، همانطور که میخواهم نشان داده میشود، یعنی همانطور که آن را وارد کردم. اما در برخی موارد متغیرها بر اساس حروف الفبا مرتب نمی شوند و وارد کردن به عنوان مثال. b-a من -a+b را به عنوان خروجی دریافت می کنم. این کار خواندن عبارات پیچیده تر را سخت تر می کند، بنابراین می خواهم از آن اجتناب کنم. این شامل تفاوتهای درون عبارات نیز میشود. چگونه می توانم از قرار دادن نکات منفی قبل از مثبت جلوگیری کنم؟ شاید یک ایده خوب این باشد که به نحوی به Mathematica بگوییم که چنین مرتبسازی متغیرها را ترجیح دهد که طول عبارت را به حداقل برساند. | چگونه از تبدیل عباراتی مانند b-a به -a+b جلوگیری کنیم؟ |
30870 | من یک تابع $f: \mathbb{C} \rightarrow \mathbb{C}$ دارم و میخواهم بتوانم تأثیر $f$ را در هر منطقه خاصی از $\mathbb{C}$ ببینم، به عنوان مثال. چه اتفاقی برای دیسک واحد تحت این تبدیل می افتد. من می دانم که چگونه _regions_ خاص را در صفحه مختلط با استفاده از RegionPlot رسم کنم. RegionPlot[ Evaluate@ComplexExpand[ Abs[z]<1 /. z -> x + I y]، {x، -2، 2}، {y، -2، 2}، AxesLabel -> Automatic]; فضای داخلی دیسک واحد را به رنگ بنفش روشن سایه می اندازد. آیا می توان این قطعه کد را تغییر داد تا اثر $f(z)$ را روی دیسک واحد بالا برای هر $f$ معینی مشاهده کرد؟ | ترسیم منطقه $f(S)$ برای تابع پیچیده داده شده $f$ و $S \subseteq \mathbb{C}$ |
56121 | من نسبتاً با Mathematica تازه کار هستم و سعی می کنم یک معادله پیچیده را با چندین متغیر حل کنم. من موارد زیر را امتحان کردم... Reduce[-2 (m^2/36 + n^2/4)^(1/4) Sin[1/2 ArcTan[n/2, -(m/6)] ] == y، {n}] جایی که من می خواهم n در یک طرف معادله باشد که با m و y تعریف می شود. آیا این نماد صحیح است و من فقط باید بیشتر صبر کنم تا معادله حل شود؟ یا جایی دارم اشتباه می کنم؟ | چگونه یک متغیر را بر حسب متغیرهای دیگر در Mathematica حل کنم؟ |
15637 | من تابع: $F(\omega) = \frac{5\; - \;i\;\omega}{5^2\; +\; \omega^2}$ وقتی $\omega$ دارای مقادیر : $\\{ -7, -2,\; 0,\; 2,\; 7\\}$ چگونه نمودار آرگاند را در Mathematica رسم کنم؟ یا باید آن را به عنوان یک طرح معمولی در نظر بگیرم؟ نمودار باید مانند دایره ای با شعاع $\frac{1}{10}$ باشد که از نقاط مشخص شده عبور می کند. | ترسیم نمودار آرگاند |
56120 | آیا کسی می تواند آن را برای من توضیح دهد: 1. اینجا «e» چگونه بیرون می آید؟ چرا «ب» ناپدید می شود؟ درو[Sow[a]; ب Sow[c]; Sow[d]; e]  1. اینجا «4» چگونه ظاهر می شود؟ درو[Sow[1, x]; بذر [2، y]؛ بذر [3، x]؛ Sow[4, y], x]  بسیار متشکرم! | عناصر موجود در «درو» و «کاشت». |
25288 | به عنوان مثال، من معادله x^2 + y^2 == x*y را دارم و میخواهم قانون y -> s*x را بهراحتی با x^2 + y^2 == x*y انجام دهم. //. y -> s*x اما به نظر من میتوان فقط از «نقشه» برای تغییر همه چیز استفاده کرد. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ به عبارت دیگر، من فکر می کنم جایگزین فقط نوعی قند نحوی است و می خواهم بدانم چگونه جایگزین را با نقشه بیان کنم. | چگونه می توانم چیزی را فقط با استفاده از نقشه جایگزین کنم؟ |
30687 | من روی یک سوال پیچیده کار می کنم که از من می خواهد تابعی را تعیین کنم که مکمل منطقه را ترسیم کند $D=\\{z:|z+1|\le 1\\}\cup\\{z: |z -1|\le 1\\}$ روی صفحه نیمه بالایی. یعنی $f$ باید منطقه $C\backslash D$ را روی صفحه نیمه بالایی ترسیم کند. این پاسخ پیشنهادی من است: $$f(z)=e^{\pi(z+2)(-1+i)/(2z(1+i))}$$ و کد من برای تابع و منطقه $C\slash D$: f = تابع[z، Exp[Pi/2*(z + 2)*(-1 + I)/(z*(1 + I))]] RegionPlot[(x + 1) ^2 + y^2 > 1 && (x - 1)^2 + y^2 > 1, {x, -3, 3}, {y, -3, 3}] اگر کسی زمان کمی دارد، ممکن است راه آسان برای سایه زدن تصویر منطقه $C\backslash D$ تحت تابع $f$؟ | تصویر یک منطقه پیچیده را ترسیم کنید |
25065 | آیا امکان ایجاد یک متن چرخشی سه بعدی مانند این وجود دارد:  انیمیشن در اینجا. تلاش من تا اینجا این است: text = Style[Mathematica Mathematica , 128]; g = ParametricPlot3D[{Cos[theta]، Sin[theta]، rho}، {theta، -Pi، Pi}، {rho، 0، 1}، PlotStyle -> Texture[text]، Lighting -> Neutral، مش -> هیچ، PlotRange -> همه، TextureCoordinateScaling -> True، Boxed -> False، Axes -> نادرست، SphericalRegion -> True]؛ Animate[Show[g, ViewPoint -> {2 Cos[x], 2 Sin[x], 0}], {x, 0, 2 \[Pi]}]  مشکل این است که متن یک بافت است و نمی توان آن را نگاه کرد. ما میتوانیم از تابع زیبای «filledCurveToPolygons3D» سیمون وودز در اینجا برای تغییر متن به چند ضلعی استفاده کنیم، اما به نظر میرسد قرار دادن چند ضلعی به یک استوانه نیاز به تبدیل غیر هندسی دارد، که من نمیدانم چگونه انجام دهم.  سوالات احتمالی مرتبط: * چگونه می توانم یک شی 3D FilledCurve ایجاد کنم؟ * یافتن لبه کاراکتر * تبدیل غیر هندسی گرافیک های اولیه Graphics3D * چگونه می توانم متن را دور یک دایره بپیچم؟ | متن سه بعدی چرخان |
48890 | هنگام ساخت یک «BoxWhiskersPlot» تودرتو با برچسبهای نمودار، هنگام استفاده از برچسبها برای همه دادههای تودرتو = {{{61.5، 60.5، 59.5}، {65.5، 60.5، 58.5}}، برچسبها به خوبی در زیر قاب پایینی قرار میگیرند. 60.5، 57، 62}، {66.5، 60.5، 56.5}}} BoxWhiskerChart[data, ChartLabels -> {{1, 3}, {Group1, Group2}}]  با این حال، تصمیم گرفتم برچسبگذاری گروهها را در ChartLegends قرار دهم و برچسبهای نمودار را برای گروهها حذف کنم. BoxWhiskerChart[data, ChartLabels -> {{1, 3}, None}, ChartLegends -> {Group1, Group2}]  اما این یک شکاف آزاردهنده بین قاب و برچسب نمودار، اعداد 1 و 3 در مثال من باقی می گذارد. چگونه می توانم آن را حذف کنم؟ همچنین، من در واقع میخواهم افسانهها را در داخل قاب در گوشه سمت چپ پایین قرار دهم تا در فضا صرفهجویی شود، اما «Placed» در «BoxWhiskersPlot» این اجازه را نمیدهد -- چگونه میتوانم در اطراف آن کار کنم؟ هر گونه کمک بسیار قدردانی می شود! | نحوه حذف شکاف بین برچسبهای نمودار و قاب در BoxWhiskersPlot |
2871 | Mathematica میتواند فایلهای فشرده شده را بهطور خودکار وارد کند، اما وقتی محتوای فایل فشرده، فایل فشرده دیگری است، فهرست فایلها را در زیپ دوم دریافت میکنم: In[317]:= Import[http://www.meff.com /docs/Ficheros/Descarga/dRV/RV120312.zip،*] Out[317]={{TGENTRADES.M3,CCONTRGRP.C2,CCONTRTYP.C2,CCONTRACTS.C2,CCONTRSTAT.C2,CTHEORPRICES.C2,CD ELTAS.C2,CINTRASPR.C2,CINTERSPR.C2,CVALARRAYS.C2,CYIELDCURVE.C2,CVOLATILITYSKEW.C2,MCONTRACTS.M3}} چگونه می توانم محتوای آخرین فایل ها را دریافت کنم؟ | وارد کردن فایل های فشرده |
2239 | > **تکراری احتمالی:** > ارزیابی گام به گام را در Mathematica دریافت کنید در wolfram alpha، هنگام پیشفرم کردن انتگرالهای پیچیده، گزینه «نمایش مراحل» وجود دارد که نحوه محاسبه انتگرال را توضیح میدهد. آیا راهی برای انجام این کار با استفاده از ریاضیات وجود دارد؟ | آیا معادلی از مراحل نمایش وجود دارد؟ |
27050 | من یک برنامه برای محاسبه یک نوع لیست دارم. ff[num_Integer] := اتحاد[انتخاب[زیرمجموعهها[Tuples[Range[2 num]، {2}]، {num}]، مرتبسازی @ Flatten @ # == مرتبسازی @ Range[2 num] و]، SameTest -> (مرتب سازی[Sort /@ #1] == مرتب سازی[Sort /@ #2] &)]; اکنون، مشکل این است که «ff[num_]» در رایانه من وقتی «num >= 5» کار نمیکند. من واقعاً دوست دارم «ff[8]»، حتی «ff[10]» را دریافت کنم. چگونه می توانم این برنامه را تغییر دهم تا از روش بهتری برای تولید این نوع لیست ها استفاده کنم؟ | چگونه می توانم برنامه خود را اصلاح کنم تا از حافظه دیگر در دسترس نیست جلوگیری کنم؟ |
54596 | چگونه می توانم تعداد ارقام قابل توجه در Mathematica را افزایش دهم؟ وقتی یک ماتریس وارد می کنم، عنصری مانند 112.5276 به 112.528 گرد می شود. من می خواهم تعداد ارقام قابل توجه را در سطح جهانی افزایش دهم. | نحوه افزایش ارقام قابل توجه در Mathematica |
26391 | من سعی می کنم از کلاس Robot جاوا برای تایپ استفاده کنم. این کاری است که من تاکنون انجام داده ام. نیازها[JLink`]; نصب جاوا[]; robot = JavaNew[java.awt.Robot] دستور mouseMove برای ربات به خوبی کار می کند، اما وقتی robot@keyPress[KeyEvent.VK_Y] را امتحان می کنم، با این خطا مواجه می شوم: Java::argx1: روش با نام keyPress تعریف شده است. در کلاس java.awt.Robot با تعداد یا نوع آرگومان های نادرست فراخوانی شد. آرگومان KeyEvent.VK_Y بود. فراخوانی تابع برای یک شی ربات با استفاده از این پارامتر در یک Java IDE به خوبی کار می کند، اما من نمی توانم آن را در Mathematica کار کنم. من چه غلطی می کنم؟ | تابع KeyPress در کلاس Robot جاوا، چگونه پارامتر را بیان کنیم؟ |
22480 | از کجا می توانم اسناد مرجع (برخلاف، به عنوان مثال، آموزش ها، و غیره) را در مورد معانی برجسته های رنگی/سبکی که _Mathematica_ به صورت خودکار به کد اختصاص می دهد، پیدا کنم؟ سوال خاصی ندارم من فقط می خواهم ببینم _همه_ این رنگ ها و سبک ها چه معنایی دارند. | به دنبال مستنداتی در مورد برجستهسازی رنگ/سبک ویرایشگر کد |
25289 | $فرض = x ∈ Reals && y ∈ Reals && a ∈ Reals && b ∈ Reals; این کارها: Cos[x/2] Sinc[x/2] == Sinc[x] // FullSimplify (* True *) Cos[y/2] Sinc[y/2] == Sinc[y] // FullSimplify (* درست است *) اما اینها نیستند: Cos[x/2] Sinc[x/2] + Cos[y/2] Sinc[y/2] == Sinc[x] + Sinc[y] // FullSimplify (* Cos[x/2] Sinc[x/2] + Cos[y/2] Sinc[y/2] == Sinc[x] + Sinc[y] *) Cos[a + b] Sinc[a + b] == Sinc[2 (a + b)] // FullSimplify (* Cos[a + b] Sinc[a + b] == Sinc[2 (a + ب)] *) چرا این رفتار عجیب؟ | مشکل با ساده کردن عملکرد Sinc |
54545 | در نسخه 10 می توان مثلاً $PlotTheme = علمی را تعریف کرد که ظاهر همه نمودارها را تغییر می دهد. این فوقالعاده است زیرا از یک طرف، من میتوانم طرحهای خوبی را به راحتی و در سطح جهانی داشته باشم (یعنی نیازی به تنظیم هر گزینه در «Plot[...]» نیست)، و از طرف دیگر، زمانی که با همکارانم کد رد و بدل میکنم. ، ممکن است Mathematica 10 نداشته باشند و تعریف $PlotTheme برای نسخه های قبلی بی ضرر است. با این حال، هیچ یک از تم های طرح ارائه شده مطابق با نیاز من نیست و من باید برخی از گزینه ها را با هم ترکیب کنم (به عنوان مثال، خطوط باید از یک طرف رنگ داشته باشند، و از طرف دیگر، دارای سبک های یکپارچه / چین دار / نقطه چین باشند). بنابراین نمیدانم که آیا میتوان موضوع طرح را خودم تعریف کرد، با ترکیب چند تم داخلی و با استفاده از $PlotTheme = myStyle آن را به صورت جهانی مشخص کرد. موضوع به عنوان 'PlotStyle'، و غیره)، و @kguler قبلاً یک پاسخ عالی ارائه کرده است. | آیا امکان تعریف PlotTheme جدید وجود دارد؟ |
6794 | همانطور که در کد زیر مشاهده می شود: AbsoluteTiming[ n = 100000; A = SparseArray[{ Band[{1, 120}] -> -2., Band[{950, 1}] -> -1., Band[{1, 1}] -> 20., Band[{1 , 100}] -> 2., Band[{6, 800}] -> 1.1}, {n, n}, 0.]; b = SparseArray[جدول[1., {i, n}]]; DA = مورب[A]; (* من فکر میکنم ساخت B زمانبر است. جدول Parallel[] من در اینجا کار نمیکند یا هیچ پیشرفتی نشان نمیدهد! *) B = SparseArray[Table[(1/DA[[i]]), {i, 1, n} ]]؛ V = DiagonalMatrix[SparseArray[B]]; ] من سعی می کنم ورودی های مورب یک ماتریس پراکنده بسیار بزرگ را استخراج کنم و $1/a_{ii}$ را محاسبه کنم تا ماتریس قطری پراکنده بزرگ جدید خود را $V$ بسازم. این فرآیند حدود 18 ثانیه طول می کشد و من می خواهم این روند را تسریع کنم. | چگونه می توان روی موجودیت های مورب یک ماتریس پراکنده خیلی سریع استخراج و محاسبه کرد؟ |
56125 | من مبتدی به Mathematica هستم و در حال خواندن مقدمه دانش آموز به ریاضیات، ویرایش دوم هستم و در بخش استفاده از گزینه های نمودار Mathematica از فصل 3 هستم. مثال هایی برای استفاده از گزینه Exclusions برای ترسیم مجانبی از هر دو استفاده می کند. مقادیر x خاص: h[x_] := ((x - 3) (x - 4))/((x - 2) (x - 5))؛ Plot[h[x], {x, 0, 7}, Exclusions -> {x == 2, x == 5}, ExclusionsStyle -> Dashed]  و همچنین استفاده از یک تابع برای تعیین خودکار مجانب عمودی: Plot[Tan[x]، {x، 0، 4 \[Pi]}، Exclusions -> {Cos[x] == 0}، ExclusionsStyle -> Directive[Gray، Dashed]، Ticks -> {Range[0, 4 \[Pi]، \[Pi]/2] , خودکار}]  استفاده از تابع Exclusions برای اولین معادله به جای مقادیر x خاص مطابق انتظار کار می کند: Plot[h[x]، {x، 0، 7}، Exclusions -> {h[x] == 0}، ExclusionsStyle -> Dashed] من سعی کردم از یک عملکرد قبلی در کتاب به همین ترتیب است و آن طور که انتظار می رود مجانبی را به من نداد: f[x_] := (x^5 - 4 x^2 + 1)/(x - 1/2)؛ Plot[f[x]، {x، -1، 2}، Exclusions -> {f[x] == 0}، ExclusionsStyle -> Dashed]  حتی اگر مشخص کردن مقدار x جواب داد: Plot[f[x]، {x، -1، 2}، Exclusions -> {x == 1/2}، ExclusionsStyle -> Dashed]  تلاشهای من برای آزمایش چیزی غیر از 0 (یعنی نامشخص ، Infinity، ComplexInfinity و غیره) نیز کار نکردند. من اینجا چه چیزی را از دست داده ام؟ همچنین، من هنوز چیزی در مورد ترسیم مجانب افقی یا مایل ندیدهام و نمیدانم که آیا آنها در این کتاب پوشش داده شدهاند یا خیر، بنابراین هر گونه مرجع/نکات و غیره در مورد آن موضوعات بسیار کمک خواهد کرد. هر گونه کمکی بسیار قدردانی می شود. گری | چگونه مجانبی را به طور خودکار رسم کنیم؟ |
56126 | من این چند جمله ای مرتبه دوم را دارم: $$ 6xy+8y^2-12x-26y+11=0 $$ و باید آن را به شکل متعارف یک منحنی مرتبه دوم کاهش دهم. من این را حل کردم، اما آیا می توان یک نمودار از معادله اصلی ترسیم کرد تا بررسی شود که آیا جواب من درست است؟ چیزی شبیه Plot[6 x*y + 8 y^2 - 12 x - 26 y + 11, {x, -20, 20}, PlotRange -> {-20, 20}] اکنون یک نمودار خالی رسم می کند. متشکرم. | آیا می توان منحنی مرتبه دوم را با معادله غیر متعارف آن رسم کرد؟ |
14789 | من متوجه شدم که تعریف دوم تابع FindGraphIsomorphism کار نمی کند. تعریفی که Mathematica 8 ارائه میکند این است: > «FindGraphIsomorphism[g1,g2]» یک همشکلی پیدا میکند که با تغییر نام راسها، نمودار «g1» را به «g2» ترسیم میکند. `FindGraphIsomorphism[g1,g2,n]` حداکثر > n هم شکلی پیدا می کند. من دو تست زیر را امتحان کردم. تعریف یک نمودار ساده توسط نمودار = AdjacencyGraph[{{1,0},{0,1}}]; سپس با اجرای «FindGraphIsomorphism[graph,graph]» «{1->1، 2->2}» به دست میآید، این خوب است. اما اجرای FindGraphIsomorphism[graph,graph,2] هسته Mathematica را مرده می کند. بنابراین نمودار دیگری را امتحان کردم، graph = AdjacencyGraph[{{1,1},{1,1}}]; اجرای «FindGraphIsomorphism[graph,graph,2]» پیام خطا را به همراه داشت: > FindGraphIsomorphism::nonopt: گزینه های مورد انتظار (به جای 2) فراتر از > موقعیت 2 در FindGraphIsomorphism[graph,graph,2]. یک گزینه باید یک قانون > یا فهرستی از قوانین باشد. نتیجه گیری من این است که FindGraphIsomorphism[g1,g2,n] یک اشکال است. یا جایی اشتباه می کنم؟ برای به دست آوردن نتیجه ای مانند: **ورودی:** `FindGraphIsomorphism[graph,graph,2]` **خروجی:** `{{1->1,2->2}, {1-> باید انجام دهم 2,2->1}}` * * * به روز رسانی: به نظر می رسد آخرین نسخه Mathematica از آرگومان سوم n در FindGraphIsomorphism پشتیبانی نمی کند. فرم FindGraphIsomorphism[g1,g2,n] دیگر در مرکز اسناد آنلاین نیست. با این حال، در نسخه قدیمی 8.0.0 من وجود دارد، اما کار نمی کند. هنوز هم میخواهم بدانم آیا راهی برای کارکرد آن وجود دارد: FindGraphIsomorphism[g1,g2] یک همشکلی میدهد، اما چگونه میتوان فهرست بیش از یک یا همه همشکلها را به دست آورد؟ | نحوه یافتن تمام هم ریختی های گراف در FindGraphIsomorphism |
28990 | من چندین مجموعه داده دارم که هر کدام یک ماتریس دو بعدی هستند. من می خواهم یک ماتریس دو بعدی جدید بسازم که در آن هر عنصر میانگین آن عنصر برای همه مجموعه داده های اصلی باشد. یعنی NewMatrix[i][j] =1/N *(Matrix1[i][j] + Matrix2[i][j] + ... + MatrixN[i][j]) کاملاً نمیتوانم بفهمم چگونه برای انجام آن در _Mathematica_. با تشکر | میانگین چند مجموعه داده 2 بعدی |
48897 | با توجه به نمودار 'G' به شکل لیستی از یال ها، آیا دستوری وجود دارد که یک چرخه جهت دار در 'G' با کوتاه ترین طول را برمی گرداند؟ بسته Combinatorica این کار را با `GG=ToCombinatoricaGraph[G] انجام می دهد. FindCycle[GG]`، اما تبدیل یک نمودار به عنوان مجموعه ای از یال ها به یک گراف ترکیبی، همه چیز را به هم می زند. به عنوان مثال، Combinatorica نام رئوس را تغییر می دهد، بنابراین من نمی دانم که رئوس اصلی چرخه برگشتی چیست. همچنین، مطمئن نیستم که چرخه برگشتی در نمودار کوتاهترین باشد. و رسم نمودارهای Combinatorica از طریق ShowGraph[GG] از استفاده از GraphPlot[G] زشت تر است. به طور دقیق تر، G={{2,2}->{1},{1,2,1}->{2,2},{2,1,1}->{2,2},{1, 1،1،1}->{1،1،2}،{1،1،1،1}->{1،2،1}، {1,1,1,1}->{2,1,1},{1,2,2,2}->{1,1,2},{1,2,2,2}->{ 1,2,1},{2,1,2,2}->{1,1,2},{2,1,2,2}-> {2,1,1},{2,2,1,2}->{1,1,2},{2,2,1,2}->{1,2,1},{2,2 ,2,1}->{1,2,1},{2,2,2,1}->{2,1,1}, {1,1,1,2,2}->{1,1,1,1},{1,1,1,2,2}->{1,2,2,2},{1,1 ,2,2,1}->{1,1,1,1},{1,1,2,2,1}-> {2,1,2,2},{1,2,1,2,1}->{2,2,1,2},{1,2,2,1,1}->{1,1 ,1,1},{1,2,2,1,1}->{1,2,2,2}، {1,2,2,1,1}->{2,2,2,1},{2,1,1,1,2}->{1,1,1,1},{2,1 ,1,1,2}->{2,1,2,2},{2,1,1,1,2}-> {2,2,1,2},{2,1,1,2,1}->{2,2,2,1},{2,1,2,1,1}->{2,1 ,2,2},{2,2,1,1,1}->{1,1,1,1}، {2,2,1,1,1}->{2,2,1,2},{2,2,1,1,1}->{2,2,2,1},{2,2 ,2,2,2}->{1,2,2,2},{2,2,2,2,2}-> {2,1,2,2},{2,2,2,2,2}->{2,2,1,2},{2,2,2,2,2}->{2,2 ,2,1},{1,1,1,1,1,2}->{1,1,1,2,2}، {1,1,1,1,1,2}->{1,1,2,1,2},{1,1,1,1,1,2}->{1,2,1,1 ,2},{1,1,1,1,2,1}->{1,1,2,2,1}، {1,1,1,1,2,1}->{1,2,1,2,1},{1,1,1,1,2,1}->{2,1,1,1 ,2},{1,1,1,2,1,1}->{1,1,1,2,2}، {1,1,1,2,1,1}->{1,2,2,1,1},{1,1,1,2,1,1}->{2,1,1,2 ,1},{1,1,2,1,1,1}->{1,1,2,1,2}، {1,1,2,1,1,1}->{1,1,2,2,1},{1,1,2,1,1,1}->{2,1,2,1 ,1},{1,1,2,2,2,2}->{1,1,1,2,2}، {1,1,2,2,2,2}->{1,1,2,1,2},{1,1,2,2,2,2}->{1,1,2,2 ,1},{1,2,1,1,1,1}->{1,2,1,1,2}، {1,2,1,1,1,1}->{1,2,1,2,1},{1,2,1,1,1,1}->{2,2,1,1 ,1},{1,2,1,2,2,2}->{1,2,1,1,2}، {1,2,1,2,2,2}->{1,2,1,2,1},{1,2,2,1,2,2}->{1,1,1,2 ,2},{1,2,2,1,2,2}->{1,2,2,1,1}، {1,2,2,2,1,2}->{1,1,2,1,2},{1,2,2,2,1,2}->{1,2,1,1 ,2},{1,2,2,2,2,1}->{1,1,2,2,1}، {1,2,2,2,2,1}->{1,2,1,2,1},{1,2,2,2,2,1}->{1,2,2,1 ,1},{1,2,2,2,2,1}->{2,2,2,2,2}، {2,1,1,1,1,1}->{2,1,1,1,2},{2,1,1,1,1,1}->{2,1,1,2 ,1},{2,1,1,1,1,1}->{2,1,2,1,1}، {2,1,1,1,1,1}->{2,2,1,1,1},{2,1,1,2,2,2}->{1,1,1,2 ,2},{2,1,1,2,2,2}->{2,1,1,1,2}، {2,1,1,2,2,2}->{2,1,1,2,1},{2,1,1,2,2,2}->{2,2,2,2 ,2},{2,1,2,1,2,2}->{1,1,2,1,2}، {2,1,2,1,2,2}->{2,1,2,1,1},{2,1,2,2,1,2}->{1,1,2,2 ,1},{2,1,2,2,1,2}->{2,1,1,1,2}، {2,1,2,2,2,1}->{2,1,1,2,1},{2,1,2,2,2,1}->{2,1,2,1 ,1},{2,2,1,1,2,2}->{1,1,1,2,2}، {2,2,1,1,2,2}->{1,2,1,1,2},{2,2,1,1,2,2}->{2,2,1,1 ,1},{2,2,1,1,2,2}->{2,2,2,2,2}، {2,2,1,2,1,2}->{1,1,2,1,2},{2,2,1,2,1,2}->{1,2,1,2 ,1},{2,2,1,2,2,1}->{1,1,2,2,1}، {2,2,1,2,2,1}->{2,2,1,1,1},{2,2,2,1,1,2}->{1,2,1,1 ,2},{2,2,2,1,1,2}->{1,2,2,1,1}، {2,2,2,1,1,2}->{2,1,1,1,2},{2,2,2,1,1,2}->{2,2,2,2 ,2},{2,2,2,1,2,1}->{1,2,1,2,1}، {2,2,2,1,2,1}->{2,1,1,2,1},{2,2,2,2,1,1}->{1,2,2,1 ,1},{2,2,2,2,1,1}->{2,1,2,1,1}، {2,2,2,2,1,1}->{2,2,1,1,1},{2,2,2,2,1,1}->{2,2,2,2 ,2},{2,2}->{1,1,2},{2,1,2,2}-> {1,1,1,2,2},{2,2,1,2}->{1,1,2,1,2},{2,2,2,1}->{1,1 ,2,2,1},{1,2,2,2}->{1,2,1,1,2}، {2,1,1,1,2}->{1,1,1,1,1,2},{2,1,1,2,1}->{1,1,1,1,2 ,1},{2,1,2,1,1}->{1,1,1,2,1,1}، {2,2,1,1,1}->{1,1,2,1,1,1},{2,2,2,2,2}->{1,1,2,2,2 ,2},{1,2,2,1,1}->{1,2,1,1,1,1}}; G0=Join@@Table[Tuples[{1,2},k], {k, 6}]; GraphPlot[G, VertexLabeling->True, EdgeLabeling->False, DirectedEdges->True, VertexCoordinateRules->((#->{Length[#],Automatic}) & /@ G0)] Needs[Combinatorica`، GraphUtilities`] GG=ToCombinatoricaGraph[G]; FindCycle[GG] «{24، 14، 27، 18، 25، 17، 24}» را برمیگرداند.  دیگراف من نشان دهنده مجموعه زنجیره ای از ماژول ها (جبر همسانی) است، از این رو میل به ترسیم آن به این شکل است. | یافتن چرخه در گراف جهت دار |
46704 | من یک سوال واقعا پیش پا افتاده دارم. من می خواهم یک جدول حاوی متن this number = k ایجاد کنم که در آن k مقدار تکرار کننده در تابع Table باشد. من جدول[This number = k, {k, 3}] را امتحان کردم اما خروجی {This number = , 2 This number = , 3 This number = } هنگامی که می خواهم {This عدد = 1، این عدد = 2، این عدد = 3}. چگونه می توانم به این امر برسم؟ | ایجاد متن با استفاده از جدول |
17259 | من از _Mathematica_ برای مرور مثال ها و تمرین های کتاب _سیستم های کنترل مدرن_ ویرایش ششم دورف استفاده می کنم. در صفحه 605، یک جدول (جدول 8.5) با نمودار Bode برای چندین تابع انتقال وجود دارد. در ادامه یک قطعه کد وجود دارد که سعی می کند همان جدول را بسازد. کد اینجاست: با[{ τ1 = 20، τ2 = 2، τ3 = 0.4، τ4 = 0.05، τa = 10، τb = 1، k = 10}، گرید[ پارتیشن[ جدول[ BodePlot[ sys، PlotLabel-> sys، GridLines -> Automatic]، { sys، { k/(s τ1 + 1)، (k(s τa + 1))/(s(s τ1 + 1)(s τ2 + 1))، k/((s τ1 + 1)(s τ2 + 1))، k/s^2، k/((s τ1 + 1)(s τ2 + 1) (s τ3 + 1))، k/(s^2 (s τ1 + 1))، k/s، (k(s τa + 1))/(s^2 (s τ1 + 1))، k/(s(s τ1 + 1))، k/s^3، k/(s(s τ1 + 1)(s τ2 + 1))، (k (s τa + 1))/ s^3، (k (s τa + 1)(s τb + 1))/s^3، (k (s τa + 1))/(s^2 (s τ1 + 1) (s τ2 + 1) ) (k (s τa + 1) (s τb + 1))/(s (s τ1 + 1) (s τ2 + 1) (s τ3 + 1) (s τ4 + 1)) } } ]، 2]، Frame-> All, Spacings->6] ]  همه توابع انتقال با «1/s^n» «( n > 1 )» تا آنجایی که به نمودار فاز مربوط می شود، نتیجه اشتباه می دهد. آیا راه ساده ای برای رفع این مشکل وجود دارد؟ _Wolfram_ خط زمانی برای بررسی مشکل و مرتب کردن آن ندارد. | چگونه BodePlot همراه با Mathematica را تعمیر کنیم؟ |
29435 | ورودی: Reduce[3 x^2 - 2 a x + a^2 - 1 >= 0 && x > a, x] // TraditionalForm خروجی: (a<=-Sqrt[(3/2)]\[And]x > الف) \[یا](-Sqrt[(3/2)]<a<-(1/Sqrt[2])\[و](a<x<=a/3-1/3 Sqrt[3-2 a^ 2]\[یا]x>=1/3 Sqrt[3-2 a^2]+a/3)) \[یا](-(1/Sqrt[2])<=a<1/Sqrt[2]\[و]x>=1/3 Sqrt[3-2 a^2]+a/3)\[ یا](a>=1/Sqrt[2]\[و]x>a) راه حل من با دست:  | آیا Mathematica می تواند دستور Reduce را مرحله به مرحله ارائه دهد؟ |
46134 | من در حال ساخت یک انیمیشن کوچک در _Mathematica_ در راستای برخی از پروژه های نمایشی Wolfram هستم. من می خواهم یک مسیر شبیه سازی شده از یک فرآیند تصادفی (مثلاً یک فرآیند پواسون) را متحرک کنم و در حالی که در حال اجرا است، پارامترها را با استفاده از MouseDown تغییر دهید. در اینجا یک مسیر متحرک در قسمت جلو آمده است: Framed @ DynamicModule[{t = 0.001}، trajnormal = RandomFunction[PoissonProcess[1], {0, 100}][PathFunction]; گام = 0.05; ستون[{ Dynamic[t = If[trajnormal[t] <= 50, t + step, t] ] , Dynamic[Plot[trajnormal[x], {x, 0.001, t}, PlotRange -> {{0, 60 }، {0، 60}}، PlotPoints -> 1000، ImageSize -> 500] ] }] ] و در اینجا تلاش ناموفق من برای استفاده از «EventHandler» برای تغییر تابع شبیه سازی شده با کلیک ماوس است: Framed @ DynamicModule[{t = 0.001, i = 1}, s = 0; گام = 0.05; trajnormal = RandomFunction[PoissonProcess[1], {0, 100}][PathFunction]; trajdiscount = RandomFunction[PoissonProcess[5], {0, 100}][PathFunction]; (* show[1] مسیر فرآیند پواسون[1] است *) show[1] = Dynamic[Plot[50 - trajnormal[x], {x, 0.001, t}, PlotPoints -> 1000, PlotRange -> {{ 0, 70}, {0, 55}}, ImageSize -> 500] ]; (* show[2] مسیر پواسون[1] با پواسون[5] اضافه شده در زمان کلیک = s *) نمایش[2] = پویا[Plot[50 - trajnormal[x] - trajdiscount[Max[x - s , 0]]، {x، 0، t}، PlotRange -> {{0، 70}، {0، 55}}، ImageSize -> 500، PlotPoints -> 1000] ]; EventHandler[ EventHandler[ Column[{ Dynamic[t = If[trajnormal[t] <= 50, t + step, t] ] , Dynamic[s], Dynamic[ show[i] ] }], MouseDown :> ( i = 2)]، MouseDown :> (s = t)، PassEventsUp -> True ] ] کلیک ماوس تابع را از «نمایش[1]» به «نمایش[2]» تغییر میدهد، اما نمودارها نمایش داده نمیشوند. من از هرگونه اصلاح یا کمکی قدردانی می کنم. | DynamicModule با Plots و EventHandler |
55838 | من تابعی دارم که p را به عنوان پارامتر می گیرد، p یک لیست 2X3X3 است، (یک لیست 2X3X3 می تواند مانند {{{2,3},{1,2.},{1,1.}}, {{2, 3.},{1,2},{1,1}}, {{2,3},{1,2},{1,1}} ) تابع دقیقاً به صورت: func[p_]:= ماژول[{}، {عملکرد اصلی} ]; اگر بخواهم از تابع Complie استفاده کنم: func= Compile[{p,_Real,???}, Module[{}, {Main Fuction} ] ]; چجوری تعریف کنم؟؟؟ (بالا) | درباره تابع کامپایل |
42086 | من در حال حاضر در حال انجام تشخیص ذرات روی برخی از تصاویر هستم و میخواهم یک تفریق پسزمینه تصویر مشابه آنچه در ImageJ موجود است انجام دهم تا صدای پسزمینه را یکنواخت کنم. ImageJ از یک الگوریتم Rolling Ball استفاده می کند که به اعتقاد من نوعی تبدیل Top-hat با استفاده از توپ به عنوان عنصر ساختاری است. من در حال حاضر باید تفریق پس زمینه را در ImageJ انجام دهم و سپس فایل را به Mathematica وارد کنم تا بقیه تشخیص ذرات را انجام دهم. آیا کسی میتواند به من کمک کند تا یک الگوریتم تفریق پسزمینه توپ غلتان در Mathematica بنویسم، یا کسی راه دیگری میداند که بتوانم رنگ پسزمینه تصویرم را صاف/یکنواخت کنم؟ این اولین سوال من است و من در زمینه پردازش تصویر مهارت کافی ندارم، بنابراین خوشحال می شوم اطلاعات دیگری را که ممکن است مفید باشد ارائه دهم. با تشکر | تفریق پس زمینه تصویر توپ نورد |
22481 | من سعی می کنم فلش های این تصویر را روی دو صفحه موازی بکشم. در OpenGL من فقط مختصات 4 را به ترتیب z نزدیکتر تنظیم می کنم. آیا ایده ای برای ترسیم آنها در ریاضیات دارید؟  R0 = 0.5; Rl = 12; Rw = 1; یا = {-0.5، 0، -0.} ArrRad = 0.1; ArrLen = 2; (*vp=Options[Graphics3D,ViewPoint][[1,2]];*) vp = {2.172860287784637`, -2.2696686904229137`, 1.2558989630867607`}; Graphics3D[{(*EdgeForm[Thickness[0.002]],*) (*Top Plate*) {Gray, Opacity[1], Polygon[{{0, -Rw, R0}, {0, Rw, R0}, { Rl، Rw، R0}، {Rl، -Rw، R0}}]}، (*صفحه پایین*) {خاکستری، چند ضلعی[{{0، -Rw، -R0}، {0، Rw، -R0}، {Rl، Rw، -R0}، {Rl، -Rw، -R0}}]}، (*پیکان E*) {قرمز، پیکان[ لوله[{یا + {#، 0، 0}، یا + {#، 0، ArrLen*Sin[(2 \[Pi])/Rl #]} }]] & /@ جدول[x، {x، 0، Rl، Rl/12}]}، (*پیکان H*) {سبز، پیکان[لوله[{یا + {#، 0، 0}، یا + {#، ArrLen*Cos[(2 \[Pi])/Rl #]، 0} }]] & /@ جدول[x, {x, 0, Rl, Rl/12}]} }، Boxed -> False، ViewPoint -> Dynamic[vp]، ImageSize -> 400] | OpenGl Z-Order معادل در Mathematica؟ |
35543 | این عبارت (در اینجا توسط لئونید توضیح داده شده است) خوب ارزیابی می شود مگر اینکه Evaluation->Debugger فعال باشد: h[x : (_Integer) : 1] := x > نحو::sntxf: x: را نمی توان با (_Integer) دنبال کرد: 1 > نحو::tsntxi: (_Integer):1 ناقص است. ورودی بیشتری مورد نیاز است > نحو::sntxi: عبارت ناقص. ورودی بیشتری مورد نیاز است. عجیب است که اگر پرانتزها حذف شوند کار می کند: h[x : _Integer : 1] := x اما هر دوی اینها هنگام اشکال زدایی شکست می خورند: h[x : (_Integer | None) : None] := x h[x : Alternatives[_Integer, هیچ] : هیچ] := x (* راه حل: *) ptn = _عدد صحیح | هیچ کدام h[x : ptn : هیچکدام] := x همه اینها با لینوکس Mathematica 8.0.4 بود که دیباگر چیست؟ | خطای نحوی برای الگوی اختیاری، اما فقط در دیباگر |
56750 | دارم با جمله «دستکاری» بازی می کنم. فکر میکنم کد زیر درست است، و در واقع Mathematica 9.0 هیچ پیغام خطایی برمیگرداند، اما من یک چیز عجیب را مشاهده میکنم: * وقتی جمله «Manipulate» را اجرا میکنم، فن لپتاپ من شروع به _overworking میکند (نمیدانم که آیا این عبارت درست است) ایجاد نویز زیاد، که معمولاً به این معنی است که یک فرآیند سنگین در حال اجرا است و اگر من نتیجه کد را حذف کنم، فن به حالت عادی خود باز می گردد. و * خط عمودی در سمت راست نتیجه کد با رنگ مشکی و کمی چشمک زن برجسته شده است. این کد است: Manipulate[f[x_] := Sin[x]; {Plot[f[x], {x, 0, a}], f[a]}, {a, 1, 50}] و این تصویر چیزی است که من بدست میآورم، جایی که میتوانید خط عمودی سیاه را ببینید:  بنابراین، سوال من این است: آیا شما همان رفتار کامپیوتر را دارید یا فقط من؟ و آیا مشکلی در این قطعه کد وجود دارد؟ | آیا مشکلی در این قطعه کد مربوط به دستکاری وجود دارد؟ |
9258 | اشیاء «Graphics3D[]» ایجاد شده با توابع BSpline به فرمت 3DS صادر نمیشوند، که فقط از موارد اولیه اولیهتر پشتیبانی میکند. آیا راه ساده ای برای دستیابی به یک نمایش چند ضلعی زیرین گرافیک «BSplineSurface[]» وجود دارد (به دلیل اینکه خیلی ابتدایی نیست)؟ یک مثال، نمونه نهایی لوله در مستندات ref/BSplineSurface است. اگر «Export[«Pipe.3ds»، %]» را امتحان کنید، با خطا مواجه می شوید. در مورد خاص من، اشیاء دلخواه «سطح انقلاب» را مطابق با نمایش «چرخ پاتر» ایجاد میکنم، که در آن مقطع توسط یک BSpline با نقاط کنترل پویا تعیین میشود. خوب کار می کند، اما پس از آن باید اشیاء حاصل را به برنامه دیگری صادر کنم. | تبدیل Graphics3D حاوی BSpline به چند ضلعی اولیه برای صادرات به 3DS؟ |
16171 | من یک تابع «f» و یک نوار لغزنده ایجاد کردهام: اسلایدر[Dynamic[y]،{1،4}] چگونه هر بار که نوار لغزنده کشیده میشود، «f» را اجرا یا فراخوانی کنیم؟ | چگونه با هر بار کشیدن اسلایدر یک تابع را اجرا کنیم؟ |
31894 | متوجه شدم که می توان با نوشتن چیزی مانند {5، 4، 3، 2، 1} - 5 که '{0, -1, -2, -3, - یک مقدار واقعی از همه عناصر یک آرایه را کم کرد. 4}`. با این حال، به نظر نمی رسد که این به مختصات گسترش یابد، جایی که ما یک خطای اشیاء با طول نابرابر برای دستورهایی مانند {{5, 4}, {5, 2}, {5, 1}, {5, - دریافت می کنیم. 5}} - {2، 2} آیا راهی وجود دارد که بتوان به راحتی چیزی مانند بالا را عملی کرد تا «{2،2}» به طور خودکار از هر مورد فهرست کم شود؟ | گسترش فهرست پذیری به مختصات |
48022 | من _Mathematica_ را روی OS X اجرا می کنم و می خواهم یک اکشن Automator ایجاد کنم که فایل های صفحه گسترده را تبدیل می کند. من این اسکریپت را نوشته ام: #!/usr/local/bin/MathematicaScript -script FORMATS = {csv، tsv، dat، xls، xlsx، odf}; فایل ها = Rest @ $ScriptCommandLine. داده = وارد کردن /@ فایل. {ext, delete} = DialogInput[ DialogNotebook @ { TextCell[انتخاب فرمت خروجی:]، PopupMenu[Dynamic[x]، FORMATS]، ردیف @ {Checkbox[Dynamic[y]]، TextCell[حذف فایلهای اصلی] }، ردیف @ {CancelButton[]، DefaultButton[DialogReturn[{x, y}]]} }]; newNames = (FileNameJoin@{DirectoryName[#], FileBaseName[#]} <> . <> ext)& /@ files; MapThread[Export, {newNames, data}]; اگر [borrar، DeleteFile[فایل]]; وقتی آن را اجرا میکنم، هنگام اجرای «DialogInput» با این پیغام خطا مواجه میشوم: > FrontEndObject::notavail: جلویی در دسترس نیست. برخی از عملیات > نیاز به یک قسمت جلویی دارند. آیا راه حلی وجود دارد یا باید روش دیگری را امتحان کنم؟ | اسکریپت Mathematica - با استفاده از قسمت جلو |
48025 | هنگام تخمین مشتقات مالی مانند یک اختیار خرید اروپایی، پارامتری وجود دارد به نام: سود سهام پرداخت شده به ازای واحد زمانی. این به چه معنی است، من نتوانستم اطلاعات بیشتری در مورد سود سهام در هر واحد زمانی پیدا کنم و معنی آن چیست. آیا کسی می تواند برای من مثالی از نحوه کار این کار ارائه دهد، آیا این به معنای تقسیم سود سهام است یا؟ مثال: 0.50 سود سهام دو بار، یک بار در دو ماه و یک بار در 5 ماه پرداخت می شود. قیمت فعلی 40 اعتصاب 40 جلد 30 درصد سود سالانه 9 درصد سالانه زمان تا سررسید شش ماه است. اگر سود سهام را تنزیل و جمع کنم و آن را از قیمت سهم کم کنم، 40 - 0.9741 به عنوان قیمت سهم جدید دریافت می کنم. این به قیمت گزینه 3.67 می دهد. که همان نتیجه کتاب درسی من است. با این حال، اگر من از سود سهام در تابع استفاده کنم، نمی توانم پاسخ صحیح را دریافت کنم؟ این کد است: ورودی: FinancialDerivative[{European، Call}، {StrikePrice -> 40، Expiration -> 0.5}، {InterestRate -> 0.09، Volatility -> 0.3. CurrentPrice -> 39.0259`}] خروجی: 3.67126 به این صورت است که قیمت سهم جدید محاسبه می شود و بر اساس tekstbook خروجی صحیح است. `40 - ((0.5 E^(-0.09*2/12)) + (0.5 E^(-0.09*5/12)))` با این حال، این تابع در خروجی خود گزینه ای برای سود سهام ارائه می دهد اما من قادر نیستم برای استفاده از آن برای به دست آوردن نتیجه مشابه: FinancialDerivative[{European، Call}، {StrikePrice -> 40، Expiration -> 0.5}، {InterestRate -> 0.09، Volatility -> 0.3، CurrentPrice -> 40، Dividend -> 0.9741531786619422`}] خروجی 0.0437682، اما واضح است که فرمت dividend اشتباه است. به همین دلیل تعجب می کنم که چگونه سود تقسیمی پرداخت شده به ازای هر واحد زمانی یعنی و نحوه بدست آوردن قیمت صحیح با استفاده از سود سهام در تابع. باید بگویم، من دو کتاب قیمت گذاری گزینه شناخته شده را بررسی کرده ام و در هر واحد زمانی گفته نشده است، بنابراین خوب بود اگر می توانستند اطلاعات بیشتری را در اسناد ارائه کنند. | اختیار خرید مشتقه مالی اروپایی |
18036 | > **تکراری احتمالی:** > با استفاده از نتیجه حل در محاسبات بعدی > استخراج مقادیر از لیست جایگزینی من سعی می کنم یک متغیر (`k1`) را به عنوان عبارتی تعریف کنم که به عنوان یکی از راه حل های ممکن از ` تابع حل به طوری که وقتی k1 را در برنامه دارم، از راه حل تابع حل استفاده می کند. در اینجا کد مورد نظر ساده شده است: حل[Eq4==0,k1] (* {{k1-> 4.3*(2.4+1.4*c2+Sqrt[4.6*c2^2+2.02*c2^4]}، {k1->4.3*(2.4+1.4*c2-Sqrt [4.6*c2^2+2.02*c2^4]} *) پس من «k1:=» را در خط بعدی تایپ کردم و این قسمت را کپی پیست کردم تا دریافت کنم: k1:=4.3*(2.4+1.4 *c2+Sqrt[4.6*c2^2+2.02*c2^4 تا بتوانم از آن در موارد زیر استفاده کنم: معادله 3:=m1*k3+m3*k1+c1*c3-c2^2 حل کردن[Eq3==0,c2] مطمئناً راهی برای جلوگیری از کپی کردن وجود دارد؟ قرار است وارد بازی شود، اما من نحو آن را نمی فهمم و نمی توانم بفهمم که برای استفاده از آن چه چیزی را جستجو کنم | چگونه می توانم یک متغیر را با پاسخ تابع حل به شکل k-> عدد + متغیر جایگزین کنم؟ |
23395 | رشته کردن خودکار با توابع «Listable» مستلزم آن است که عبارات آرگومان دارای طول یکسان باشند (یا یکی از آنها اتمی باشد). برای لیستهای تودرتو، threading تا سطوح پایین ادامه مییابد، مشروط بر اینکه طولها در هر سطح یکسان باشد. بنابراین، برای مثال، همه اینها کار می کنند زیرا ابعاد دو لیست در سطوح $n$ اول یکسان است: Array[#&, {10, 5, 3}] + Array[#&, {10} ]؛ آرایه[#&, {10, 5, 3}] + آرایه[#&, {10, 5}]; آرایه[#&, {10, 5, 3}] + آرایه[#&, {10, 5, 3}]; در حالی که این کار نمی کند زیرا «ابعاد» بیرونی مطابقت ندارند (10$\neq 5$): Array[#&, {10, 5, 3}] + Array[#&, {5, 3}]; (* Thread::tdlen: اشیاء با طول نامساوی ... را نمی توان ترکیب کرد. *) اما یک تفسیر واضح از کد بالا وجود دارد، که عبارت است از نگاشت جمع بر روی سطح خارجی آرگومان اول، یعنی اضافه کردن آرگومان دومین آرایه 5x3 به هر یک از ده آرایه 5x3 در آرگومان اول. یک مثال ساده تر، اضافه کردن یک افست به لیست مختصات است: coords = {{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}, {7, 8}}; افست = {0، 10}; یکی از راهها این است که «نقشه» جمعآوری را بر روی فهرست مختصات مشخص کنیم: نتیجه = # + offset & /@ coords (* {{1, 12}, {3, 14}, {5, 16}, {7, 18} } *) اگر فهرست مختصات بسیار طولانی بود، ممکن است یک رویکرد کارآمدتر با استفاده از Transpose ترجیح داده شود: result = Transpose[Transpose[coords] + offset] (* {{1، 12}، {3، 14}، {5، 16}، {7، 18}} *) هیچ یک از اینها به طور خاص قابل خواندن نیستند. خوب است که یک تابع threading هوشمند داشته باشیم که تشخیص دهد بعد دوم کوردها (طول 2) با اولین ابعاد offset (همچنین طول 2) مطابقت دارد و به کد اجازه می دهد بسیار خوانا نوشته شود: نتیجه = smartThread[ coords + offset ] (* {{1, 12}, {3, 14}, {5, 16}, {7, 18}} *) چگونه می توانم یک تابع «smartThread» بنویسم، که عبارتی به شکل «func_[a_، b_]» باشد و ابعاد مختلف «a» و «b» را برای انجام این نوع نخ انعطاف پذیر مطابقت دهد. ? | چگونه می توانم threading را انعطاف پذیرتر کنم؟ |
19971 | من سعی می کنم نتایج و راه حل NDSolve را برای یک BVP بررسی کنم، و خروجی اصلا زیبا نیست. این کد: *d = 0.0005; (* ضریب انتشار (L^2/t *) v = 0.0010؛ (* سرعت (L/s) *) r = 3.؛ (* عمق شرط مرزی پایین *) xmax = r/1.؛ (* حداکثر مقدار ترسیم شده x *) NDSolve[ { D[c[t، x]، t] == d*D[c[t، x]، x، x] - v*D[c[t، x]، x]، c[0، x] == UnitStep[x - 0.002] - UnitStep[x - 0.15]، مشتق[0، 1][c][t، 0] == c[t، 0]*v/d، c[t، r] == 0}، c، {t، 0، 50}، {x، 0، r}]; = Evaluate[c[t, x] / Table[{x, q}, {t, 50, 50}, {x, 0, r/2, 0.05}] ContourPlot[q, {t, 0، 50}، {x، 0، xmax/5}، ColorFunction -> Hue، Contours -> 20، Aspect Ratio -> 0.75، PlotPoints -> 25، Axes -> True، AxesLabel -> {time, distance}، PlotLabel -> Concentration] Plot3D[q, {t, 0, 50}, {x, 0, xmax}, PlotRange -> All] دو چیز وجود دارد که میخواهم بتوانم آن را در خروجی تغییر دهم: 1. خروجی توسط «Table» فرمان یک خط طولانی است که تا زمانی که تمام شود بسته می شود. من می خواهم دو ستون را ببینم، یکی برای 'x' و دیگری برای 'q'. مقدار «q» باید «t = 50» باشد و «x» باید دنباله «{x، 0، r/2، 0.05}» باشد. 2. من موفق نشدم ContourPlot را برای چاپ افسانه ای که نشان دهد کدام رنگ نشان دهنده چه مقادیری از متغیر وابسته q[t,x] است، چاپ کنم. هر گونه پیشنهاد تا حد زیادی قدردانی خواهد شد. | بهبود خروجی ContourPlot و Table |
32188 | من با چند مثال شروع می کنم (از آنجایی که به هر حال این تمام چیزی است که می توان از مستندات دریافت کرد). ابتدا، افزودن لیستی از اعداد مساوی به صورت ترم به ترم انجام می شود. به عنوان مثال {8، 2، 5} + {3، 0، 3} به {11، 2، 8} ارزیابی میشود. ثانیاً، افزودن فهرستی از اعداد به یک عدد واحد، عملاً با «پخش کردن» شماره واحد در فهرستی به همان اندازه ضمیمه دیگر انجام میشود و سپس همان جمع ترم به ترم قبلی انجام میشود. اعمال می شود. برای مثال «{1، 2، 3} + 5» به «{6، 7، 8}» ارزیابی میشود. از نظر مفهومی، میتوان تصور کرد که این طرح را در مورد افزودن فهرست «L» به فهرست «L^2» بسط دهیم. ابتدا «L» را در فهرستی از تعداد مناسب کپی از «L» «پخش» کنید، و سپس دو فهرست فهرست «ترم به ترم» را اضافه کنید. برای مثال، به دنبال این طرح، «{1، 2} + {{5، 9}، {9، 7}، {1، 7}}» به «{{6، 11}، {10، 9} ارزیابی میشود. , {2, 9}}`. با این حال، در کمال تعجب، _Mathematica_ با هم بازی نمی کند: آخرین مجموع با خطایی که با «Thread::tdlen: اشیاء با طول نابرابر ...» شروع می شود، ناموفق می شود (همین امر در مورد «عملیات پایه» باقی مانده نیز صدق می کند، « -`، `*`، و `/`.) ساده ترین راه برای انجام این گسترش حسابی پیشنهادی بین یک شی منفرد از نوع _X_ و یک فهرست از اشیا چیست؟ از نوع _X_ (با فرض اینکه محاسبات بین اشیاء منفرد از نوع _X_ تعریف شده باشد)؟ | چگونه می توان محاسبات فهرست-اعداد-با-عدد را به حساب فهرست-از-X-با-X تعمیم داد؟ |
57294 | من سعی می کنم از NestList برای محاسبه یک تابع ادامه استفاده کنم. عالی کار می کند، به جز زمانی که سرریز یا مقدار نامشخصی وجود دارد، که ممکن است برای برخی از مقادیر اولیه اتفاق بیفتد. چگونه می توانم از معادل Break[] برای خروج از NestList قبل از اتمام آن استفاده کنم؟ من معادل کاری (بگوییم) این را میخواهم: NestList[Check[f[# z],Break[]]&, z, 1000] که کار نمیکند زیرا NestList مانند یک For، یک while یا یک رفتار نمیشود انجام دهید. اگر به جای Break[] از عبارت دیگری استفاده کنم (مثلاً رشته «err»)، محاسبه NestList ادامه مییابد و فهرست کاملی از «... f[z f[z f[z err]]]» تولید میکند که باید باشد. پس از آن رسیدگی می شود. ویرایش: من یک راه حل ساده پیدا کردم، با تشکر فراوان از پنجه! NestWhileList[f[# z]&, z, NumericQ, 1, 1000] | خارج شدن از NestList |
3044 | با توجه به مجموعه $\\{a_1,a_2,\dots,a_{lk}\\}$ و یک عدد صحیح مثبت $l$، چگونه می توانم تمام پارتیشن هایی را که شامل زیرمجموعه هایی با اندازه $l$ هستند در Mathematica پیدا کنم؟ برای مثال، با توجه به «{1،2،3،4}» و «l=2»، خروجی باید این باشد: $$\text{پارتیشن 1: }\\{1،2\\}،\\{3 ,4\\}$$ $$\text{پارتیشن 2: }\\{1,3\\},\\{2,4\\}$$ $$\text{پارتیشن 3: }\\{1,4\\},\\{2,3\\}$$ در نماد Mathematica: {{1,2},{3,4}}, {{1,3},{2 ,4}}, {{1,4},{2,3}} } ویرایش: مثال دیگری برای `l=3` و `{1,2,3,4,5,6}`: { {{ 1، 2، 3}، {4، 5، 6}}، {{1، 2، 4}، {3، 5، 6}}، {{1، 2، 5}، {3، 4، 6}}، {{1، 2 ، 6}، {3، 4، 5}}، {{1، 3، 4}، {2، 5، 6}}، {{1، 3، 5}، {2، 4، 6}}، {{1، 3، 6}، {2، 4، 5}}، {{1، 4، 5}، {2، 3، 6}}، {{1، 4، 6}، { 2، 3، 5}}، {{1، 5، 6}، {2، 3، 4}} } | یک مجموعه را به زیر مجموعه هایی با اندازه $k$ تقسیم کنید |
26396 | من سعی می کنم داده ها را از اکسل وارد کنم. در یک ستون از فایل اکسل قرار دارد اما هر سلول حاوی یک جفت از دو مقدار به عنوان a,b جدا شده با کاما است. وقتی من آنها را وارد می کنم، این فرمت {{a,b}،{c،d}،...،{x،y} را دارم، که به این معنی است که فقط یک عنصر نه یک جفت اعداد. چگونه می توانم به جای آن {{a,b},{c,d},...,{x,y}} داشته باشم؟ | با وارد کردن فرمت داده ها از اکسل مشکل دارید؟ |
43363 | در اینجا من مقداری خروجی دارم که برای مقادیر مختلف برخی از پارامترها محاسبه شده است. من می خواهم این نقاط را در صفحه مختلط Re, Im رسم کنم و آنها را با ListLinePLot ارائه کنم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم، بارها تلاش کردم اما هیچی. out={{{K0 -> 240.09573909159692881611894479598255552782741102371 - 7.2763543223959108205449564585982371} {{K0 -> 250.77439852422565327207328256124461190469681314589 - 31.26451978875377785592466121797390199 I -> 253.48532269665683199525493735826312930548236644336 - 61.243101410786541127604724875207416596623، I 249.18937492291801812641504201171420536673203251135 - 92.388275310350596347822692850919569454729 239.10541928516975728266518199423978996138742725557 - 122.793600600361556292923673203575427955557، 224.13192736090708008710607149524981720297486848225 - 151.510853179169689755061287152708751529179، I 204.92235646608943262261629178639026362615765825785 - 177.96564990038879131356133303872228920927} 181.96606373954652948373275976518520695312671935521 - 201.7431649005769715355791476671366393123523 155.64091078592068971330671363671101734468083989542 - 222.49208124514099845175336661804180693875} 126.24620602094244454267170422247369897873670911676 - 239.87157975283261958986520821933642550993} -4743.5781179728666287431504651689229585059692376219 - 43.6738915748400328628460613215871721452209 I | نحوه رسم داده های اعداد مختلط |
38971 | گاهی اوقات با موقعیتی مواجه می شوم که اشیاء گرافیکی (عمدتاً طرح ها) وجود دارند که ترسیم آنها کمی طول می کشد. تمرین خوب به شما پیشنهاد میکند که همه ارزیابیهای خود را خارج از «Plot» یا هر تابع ترسیم دیگری انجام دهید، اما گاهی اوقات فرد فراموش میکند یا این فرآیند ترسیم است که زمان زیادی میبرد. بنابراین **سوال** این است که آیا می توان چیزهایی مانند فونت PlotLabel، PlotStyle یا دیگر ویژگی های کاملاً زیباشناختی طرح را بدون درخواست از Mathematica برای محاسبه مجدد همه نقاط تغییر داد. | پلات/گرافیک را بعد از ترسیم ویرایش کنید. |
27375 | من سعی می کنم یک تابع را روی یک چند ضلعی مسطح به صورت سه بعدی ادغام کنم. در دوبعدی، این نسبتاً ساده است، با استفاده از هر یک از پاسخهای این سؤال (من از پاسخ دوم استفاده میکنم). اگر از یک مثلث متساوی الاضلاع با مرکز مبدأ به عنوان چند ضلعی خود استفاده کنیم: f[pos_List] := 1 basetri={{1/2,- (1/6) Sqrt[3],0},{0,1/3 Sqrt [3]،0}،{-(1/2)،- (1/6) مربع[3]،0}} inPolyQ[poly_,pt_]:=2.π==Total[VectorAngle@@@Transpose@{#,RotateRight[#]}]&@(#-pt&/@poly) میتوانیم تابع «f» خود را ادغام کنیم (در در این صورت، این تابع مساحت مثلث را برمی گرداند: NIintegrate[f[{x,y,0}] Boole[inPolyQ[basetri,{x,y,0}]], {x,Min@basetri[[;;,1]],Max@basetri[[;;,1]]}، {y,Min@basetri [[;;,2]],Max@basetri[[;;,2]]} ] (* Out[]:= 0.43265 *) که بسیار نزدیک به مقدار دقیق است `Sqrt[3]/4` (`~0.433013`). (بله، تعداد زیادی خطا پرتاب شده است.) این را می توان بیش از حد نامحدود نیز انجام داد (این پاسخ را ببینید): NIintegrate[f[{x,y,0}] Boole[inPolyQ[basetri,{x,y,0 }]]، {x,-Infinity,Infinity},{y,-Infinity,Infinity} ] (* Out[]:= 0.433321 *) که همچنین بسیار نزدیک به مقدار دقیق است. (در حال حاضر این سوال را به حال خود رها می کنم که کدام مرزها باید نتایج بهتری داشته باشند...) هنگام انجام این کار به صورت سه بعدی مشکل پیش می آید: NIintegrate[ f[{x,y,z}] Boole[inPolyQ[basetri, {x , y, z}]], {x, -Infinity,Infinity}, {y, -Infinity, Infinity}, {z, -Infinity, Infinity} ] (* Out[]:= 0 *) این خطا را می دهد: > NIntegrate::izero: برآوردهای انتگرال و خطا در همه ادغام > زیرمنطقه ها 0 هستند. سعی کنید مقدار گزینه MinRecursion را افزایش دهید. افزایش MinRecursion کمکی نمی کند. من گمان میکنم که چون این یک چندضلعی مسطح است، در تشخیص دقیق این که آن صفحه بینهایت نازک که نابرابری را برآورده میکند دقیقاً کجاست، مشکل دارد. بنابراین، **چگونه می توانم یک تابع را روی یک چند ضلعی مسطح دلخواه به صورت سه بعدی ادغام کنم؟** برای آنچه ارزش دارد، حداقل یک پاسخ قابل قبول برای مشکل فعلی من است اگر فقط با یک منطقه مثلثی کار کند ( به صورت سه بعدی)، اما فکر کردم اگر راهی برای انجام آن وجود دارد، سوال را کلی تر می گذارم. | چگونه یک تابع را روی یک چند ضلعی مسطح سه بعدی ادغام کنیم؟ |
277 | بسته «ComputationalGeometry» دارای تابع «DelaunayTriangulation[]» است. فهرستی از نقاط متصل به هر نقطه را که در خلاف جهت عقربه های ساعت مرتب شده اند، برمی گرداند. مثال: showTriangulation[tri_, opt : OptionsPattern[]] := Graphics[GraphicsComplex[points, Line /@ Thread /@ tri], opt] points = Tuples[Range[0, 5, 1], 2]; tri = DelaunayTriangulation[امتیاز]; showTriangulation[tri]  **سوال:** چگونه می توانم لیستی از همه _مثلث_ها را به دست بیاورم؟ * * * اولین تلاش ساده من به درستی کار نمی کند: makeTriangles[points_] := Flatten[Function[{p, list}, Prepend[#, p] & /@ Partition[list, 2, 1, {1, 1}]] @@@ DelaunayTriangulation[امتیاز]، 1] (* کار نمی کند *) GraphicsComplex[امتیازها، Line@makeTriangles[points]] // Graphics  چرا نتیجه نادرستی می دهد؟ این تابع به سادگی تمام نقاط $\\{A، B، C، D، \ldots\\}$ را به یک نقطه $P$ متصل میکند و مثلثهای $PAB، PBC، PCD، \ldots$ را میسازد. از آنجایی که $A,B,C,...$ به ترتیب خلاف جهت عقربههای ساعت هستند، فرض کردم همه اینها مثلثهای معتبر هستند. اما حالت زیر را در نظر بگیرید:  $PAB$ یک مثلث معتبر نخواهد بود، حتی اگر $ABC$ در جهت خلاف جهت عقربه های ساعت باشد. | چگونه مثلث های واقعی را از DelaunayTriangulation[] بدست آوریم؟ |
51414 | من سعی می کنم راهی برای دستکاری طرحی که قبلا ایجاد کرده ام پیدا کنم. (برای کد کامل تابع x[t_]:=Sin[2t] را بگیرید) فرض کنید من یک نمودار دارم: plot1 = Plot[x[t], {t, 0, 10}, PlotStyle -> Purple, ImagePadding -> 55, Frame -> {True, True, True, False}, FrameStyle -> {Automatic, Purple, Automatic, خودکار}، FrameLabel -> {هیچ، سیگنال، هیچ، هیچ}، LabelStyle -> {16}، ImageSize -> 600 ]; و بعداً می خواهم از همان نمودار با یک نقطه روی خط استفاده کنم. کد کامل خواهد بود: plot1 = Plot[x[t]، {t، 0، 10}، PlotStyle -> Purple، ImagePadding -> 55، Frame -> {True, True, True, False}, FrameStyle -> { خودکار، بنفش، خودکار، خودکار}، FrameLabel -> {هیچ، سیگنال، هیچ، هیچ}، LabelStyle -> {16}، ImageSize -> 600، Epilog -> {Directive[{Purple}],PointSize -> Large,Point[{2, x[2]}]} ]; اما آیا راه دیگری وجود دارد؟ چیزی شبیه SetOptions[plot1,Epilog -> {Directive[{Purple}], PointSize -> Large, Point[{2, x[2]}]}] و اگر بخواهم برای بار دوم از این طرح در Manipulate استفاده کنم چه می شود [] محیط؟ Manipulate[plot1,{dt,0,10}] تا الان نتوانستم راهی برای انجام این کار پیدا کنم. | ویرایش طرح پس از ایجاد |
57655 | من نتیجه را در «NMinimize» با قالب «.dat» صادر کردم. داده ها به این صورت هستند:  سپس داده ها را با استفاده از: Import[data.dat] وارد کردم. داده ها در MMA به نظر می رسد:  دو ( **،**) در داده های نشان داده شده در MMA وجود دارد. اکنون نمی توانم از این استفاده کنم زیرا وقتی از: Mymodel[t] / استفاده می کنم. داده[[2]] پارامترهای «Mymodel» مقادیر موجود در داده را نمیگیرند. چگونه می توانم اطلاعات خود را به درستی وارد کنم و دوباره از آن استفاده کنم؟ پارامتر $\Delta$ پس از وارد کردن تغییرات به مزخرف است، اما در فایل 'dat' خوب است. دادههای من: 1.1719373597846176e6 زیرنویس[a, 1, 1] -> -39.07037581001687 اشتراک[a, 1, 2] -> 32.839137392575736 زیرنویس[a, 1, 1, 47.04859760352587 زیرنویس[a, 1, 4] -> 85.54836344280284 زیرنویس[a, 1, 5] -> 89.3572784605761 زیرنویس[a, 1, 6] -> 724[a, 1, 5, 1127. 1, 7] -> 141.1141100113585 زیرنویس[a, 1, 8] -> 161.5187350434043 اشتراک[a, 1, 9] -> 175.7016855109587 زیرنویس[a, 1, 1, 171.55229014876858 زیرنویس[a, 1, 11] -> 154.25071538099695 زیرنویس[a, 1, 12] -> 125.05214808916814 زیرنویس[a, 1>701, 101, 1, 1, 1, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 13 زیرنویس[a, 1, 14] -> 64.08099482728616 زیرنویس[a, 1, 15] -> 33.038341794617224 زیرنویس[a, 1, 16] -> 9.569520817024989 -> 9.569520817024989> -16.266164560069445 زیرنویس[a, 1, 18] -> -28.891015617003045 زیرنویس[a, 1, 19] -> -35.31102040498092 زیرنویس[a, 1, 1,55617003045 -> -28.891015617003045 زیرنویس[a, 1, 21] -> -26.40216271585209 زیرنویس[a, 1, 22] -> -22.137228450492998 زیرنویس[a, 1, 23] -> -19.9397590862755 -> -19.9397590862755] -4.529745755046207 زیرنویس[a, 2, 1] -> -8.262096251341937 زیرنویس[a, 2, 2] -> 39.93424658310768 زیرنویس[a, 2, 3] 76[725,25, 725. 2, 4] -> 85.11383147323797 زیرنویس[a, 2, 5] -> 103.73282166425444 زیرنویس[a, 2, 6] -> 130.11739931821623 زیرنویس[a, 2, -> 152.23253250732932 زیرنویس[a, 2, 8] -> 175.64557869749953 زیرنویس[a, 2, 9] -> 201.14899323338128 زیرنویس[a, 2, 1195] -65.64557869749953 زیرنویس[a, 2, 11] -> 185.72511180756692 زیرنویس[a, 2, 12] -> 161.4785551644416 زیرنویس[a, 2, 13] -> 118.627175294085 -> 118.627175294085 82.79080925592181 زیرنویس[a, 2, 15] -> 49.50275889248166 زیرنویس[a, 2, 16] -> 26.751543115232693 زیرنویس[a, 2, 17.17] -2814 -2814 -> زیرنویس[a, 2, 18] -> -15.706287304199819 زیرنویس[a, 2, 19] -> -26.95123031552248 زیرنویس[a, 2, 20] -> -16.5520446560797] -> -16.5520446560797] -15.63690068567017 زیرنویس[a, 2, 22] -> -18.445139467068348 زیرنویس[a, 2, 23] -> -12.659200223485469 زیرنویس[a, 2, 2, 5194 -519> -> زیرنویس[a, 3, 1] -> 37.444101946418606 زیرنویس[a, 3, 2] -> 23.21078669192909 زیرنویس[a, 3, 3] -> 35.80731556592555، [a, 3,3] 49.50645735462091 زیرنویس[a, 3, 5] -> 69.65835497466128 زیرنویس[a, 3, 6] -> 90.05590337876777 زیرنویس[a, 3, 7] -575497466128 3, 8] -> 134.58686959015793 زیرنویس[a, 3, 9] -> 152.62441781305003 زیرنویس[a, 3, 10] -> 165.1720495385376 زیرنویس[11,] -> 162.84787173284377 زیرنویس[a, 3, 12] -> 150.95139348142118 زیرنویس[a, 3, 13] -> 137.0382860491445 زیرنویس[a, 3,3,139,139> -> زیرنویس[a, 3, 15] -> 131.81798473114085 زیرنویس[a, 3, 16] -> 133.75079745491237 زیرنویس[a, 3, 17] -> 143.23942953, 168] 141.56751697722737 زیرنویس[a, 3, 19] -> 132.28785624168043 زیرنویس[a, 3, 20] -> 113.36015200529705 زیرنویس[a, 3>78562043. زیرنویس[a, 3, 22] -> 65.42845023832571 زیرنویس[a, 3, 23] -> 46.312675399941256 زیرنویس[a, 3, 24] -> 27.9327617096174 69.64797135105368 زیرنویس[μ, 2] -> 137.44079092106227 زیرنویس[μ, 3] -> 137.16460450848953 زیرنویس[μ, 4] -> 136.979092106227 زیرنویس[μ, 4] -> 136.979092106227 136.86600458739028 زیرنویس[μ, 6] -> 137.66773316797602 زیرنویس[μ, 7] -> 138.71504826760085 زیرنویس[μ, 8] -> 137.3673316797602 139.59905621326638 اشتراک[μ, 10] -> 140.25024135591553 زیرنویس[μ, 11] -> 140.2694453172227 زیرنویس[μ, 12] -> 140.25024135591553 زیرنویس[μ, 12] -> 140.564[μ, 12] -> 140.76056107163038 زیرنویس[μ, 14] -> 140.57048134866926 زیرنویس[μ, 15] -> 141.2423932521736 زیرنویس[μ, 16] -> 140.57048134866926 زیرنویس[μ, 16] -> 1491[μ, 1491. 17] -> 142.51063755538405 زیرنویس[μ, 18] -> 143.13528607312404 زیرنویس[μ, 19] -> 142.18681058236535 زیرنویس[μ, 2039-851 -> اشتراک[μ, 21] -> 142.91697372187775 اشتراک[μ, 22] -> 136.6821951928868 اشتراک[μ, 23] -> 130.45585729159586 اشتراک[μ, 24] 139.79590440094432 زیرنویس[b, 1] -> 10. زیرمجموعه[b, 2] -> 10. زیرنویس[b, 3] -> 10. زیرنویس[b, 4] -> 10. زیرنویس[b, 5] -> 10 زیرنویس[b, 6] -> 10. زیرنویس[b, 7] -> 10. اشتراک[b, 8] -> 10. اشتراک[b, 9] -> 10. اشتراک | وارد کردن داده ها به Mathematica |
End of preview. Expand
in Data Studio
CQADupstackMathematicaRetrieval-Fa
Task category | t2t |
Domains | Web |
Reference | https://huggingface.co/datasets/MCINext/cqadupstack-mathematica-fa |
How to evaluate on this task
You can evaluate an embedding model on this dataset using the following code:
import mteb
task = mteb.get_tasks(["CQADupstackMathematicaRetrieval-Fa"])
evaluator = mteb.MTEB(task)
model = mteb.get_model(YOUR_MODEL)
evaluator.run(model)
To learn more about how to run models on mteb
task check out the GitHub repitory.
Citation
If you use this dataset, please cite the dataset as well as mteb, as this dataset likely includes additional processing as a part of the MMTEB Contribution.
@article{enevoldsen2025mmtebmassivemultilingualtext,
title={MMTEB: Massive Multilingual Text Embedding Benchmark},
author={Kenneth Enevoldsen and Isaac Chung and Imene Kerboua and Márton Kardos and Ashwin Mathur and David Stap and Jay Gala and Wissam Siblini and Dominik Krzemiński and Genta Indra Winata and Saba Sturua and Saiteja Utpala and Mathieu Ciancone and Marion Schaeffer and Gabriel Sequeira and Diganta Misra and Shreeya Dhakal and Jonathan Rystrøm and Roman Solomatin and Ömer Çağatan and Akash Kundu and Martin Bernstorff and Shitao Xiao and Akshita Sukhlecha and Bhavish Pahwa and Rafał Poświata and Kranthi Kiran GV and Shawon Ashraf and Daniel Auras and Björn Plüster and Jan Philipp Harries and Loïc Magne and Isabelle Mohr and Mariya Hendriksen and Dawei Zhu and Hippolyte Gisserot-Boukhlef and Tom Aarsen and Jan Kostkan and Konrad Wojtasik and Taemin Lee and Marek Šuppa and Crystina Zhang and Roberta Rocca and Mohammed Hamdy and Andrianos Michail and John Yang and Manuel Faysse and Aleksei Vatolin and Nandan Thakur and Manan Dey and Dipam Vasani and Pranjal Chitale and Simone Tedeschi and Nguyen Tai and Artem Snegirev and Michael Günther and Mengzhou Xia and Weijia Shi and Xing Han Lù and Jordan Clive and Gayatri Krishnakumar and Anna Maksimova and Silvan Wehrli and Maria Tikhonova and Henil Panchal and Aleksandr Abramov and Malte Ostendorff and Zheng Liu and Simon Clematide and Lester James Miranda and Alena Fenogenova and Guangyu Song and Ruqiya Bin Safi and Wen-Ding Li and Alessia Borghini and Federico Cassano and Hongjin Su and Jimmy Lin and Howard Yen and Lasse Hansen and Sara Hooker and Chenghao Xiao and Vaibhav Adlakha and Orion Weller and Siva Reddy and Niklas Muennighoff},
publisher = {arXiv},
journal={arXiv preprint arXiv:2502.13595},
year={2025},
url={https://arxiv.org/abs/2502.13595},
doi = {10.48550/arXiv.2502.13595},
}
@article{muennighoff2022mteb,
author = {Muennighoff, Niklas and Tazi, Nouamane and Magne, Lo{\"\i}c and Reimers, Nils},
title = {MTEB: Massive Text Embedding Benchmark},
publisher = {arXiv},
journal={arXiv preprint arXiv:2210.07316},
year = {2022}
url = {https://arxiv.org/abs/2210.07316},
doi = {10.48550/ARXIV.2210.07316},
}
Dataset Statistics
Dataset Statistics
The following code contains the descriptive statistics from the task. These can also be obtained using:
import mteb
task = mteb.get_task("CQADupstackMathematicaRetrieval-Fa")
desc_stats = task.metadata.descriptive_stats
{
"test": {
"num_samples": 17503,
"number_of_characters": 16590623,
"num_documents": 16705,
"min_document_length": 11,
"average_document_length": 990.9334331038611,
"max_document_length": 5280,
"unique_documents": 16705,
"num_queries": 798,
"min_query_length": 7,
"average_query_length": 46.46616541353384,
"max_query_length": 142,
"unique_queries": 804,
"none_queries": 6,
"num_relevant_docs": 1358,
"min_relevant_docs_per_query": 1,
"average_relevant_docs_per_query": 1.6890547263681592,
"max_relevant_docs_per_query": 56,
"unique_relevant_docs": 1358,
"num_instructions": null,
"min_instruction_length": null,
"average_instruction_length": null,
"max_instruction_length": null,
"unique_instructions": null,
"num_top_ranked": null,
"min_top_ranked_per_query": null,
"average_top_ranked_per_query": null,
"max_top_ranked_per_query": null
}
}
This dataset card was automatically generated using MTEB
- Downloads last month
- 25